Des scientifiques britanniques ont découvert ce qui a tué les dinosaures.

 Des scientifiques britanniques ont découvert ce qui a tué les dinosaures.

Express.co.uk : Selon une nouvelle étude examinant l'origine d'une roche spatiale fatale pour la flore et la faune de la Terre, l'astéroïde qui a mis fin au règne des dinosaures n'était peut-être pas un astéroïde après tout.

 Il y a environ 66 millions d'années, les dinosaures dominaient la Terre, mais leur ère a été interrompue lorsqu'un gros corps venu de l'espace s'est écrasé sur notre planète. On pense que l'objet fait environ 16 kilomètres de large et a laissé un cratère sur la côte mexicaine de 63 kilomètres de large et de 12 kilomètres de profondeur. L'impact a effacé la grande majorité des dinosaures, et le changement climatique qui s'en est suivi, qui a duré des milliers d'années, a entraîné la mort des trois quarts de toute la vie sur Terre.

L'origine de cette grosse roche spatiale est restée un mystère, mais les scientifiques de l'université de Harvard pensent avoir maintenant la réponse.

Quand la plupart des gens pensent à une grande roche spatiale, ils imaginent un astéroïde. Cependant, une nouvelle étude montre que le corps était probablement une comète provenant de la bordure du système solaire d'une région connue sous le nom de nuage de Oort, qui abrite toujours des milliards de comètes ainsi que la poussière et les débris qui entourent toute la région du système solaire.

La principale différence entre un astéroïde et une comète est qu'un astéroïde est constitué de métaux et de roches, alors qu'une comète est plutôt constituée de glace, de poussière et de roches. Cela signifie qu'il est plus facile pour une comète de s'écraser, surtout si elle passe devant le Soleil.

Une nouvelle étude du Centre d'astrophysique de Harvard et de la Smithsonian Institution suggère que la comète est probablement venue du nuage de Oort et a traversé le système solaire. Lorsque la comète s'est approchée du Soleil, elle s'est probablement brisée et des morceaux de la comète ont volé dans différentes directions.

Malheureusement pour la Terre et les dinosaures, la majeure partie de la comète était sur une trajectoire de collision avec une planète après un jeu de tir à la corde entre le Soleil et Jupiter, la plus grande planète du système solaire. Ceci est indiqué par le fait que les traces de roches trouvées dans le cratère suggèrent que la comète était faite de chondrite carbonée.

La chondrite carbonée est rarement présente dans les objets de la ceinture d'astéroïdes entre les orbites de Jupiter et de Mars, mais selon Siraj et Avi Loeb de Harvard, elle pourrait être largement répartie dans les objets du nuage de Oort.

Le professeur Loeb dit : "J'espère que nous pourrons tester la théorie avec plus de données sur les comètes à longue période, obtenir de meilleures statistiques et peut-être voir de nouveaux fragments de certains fragments. Quand la comète est tombée, c'était censé être un spectacle incroyable, mais nous ne voulons pas la revoir".

Il est toujours très amusant de lire les recherches des adeptes de la lumière sur l'astéroïde qui a tué les dinosaures, car lorsque les constructeurs de tunnels de montagne trouvent des os de dinosaures - les os empestent la viande pourrie, et la microscopie peut même y révéler des cellules bien conservées de cartilage, de sang et de muscle. C'est un peu long pour un vieux de 66 millions d'années, c'est pourquoi cet astéroïde a tué des reptiles un peu plus récemment. Mais là n'est pas la question.

L'illustration des lecteurs du nuage de Oort "s'exprime" donne une image très divertissante, pour laquelle nous avons en fait commencé à traduire et que nous avons trouvée en résolution normale :

Si l'on en croit l'artiste, le bord du nuage de Oort touche presque Proxima Centauri, c'est-à-dire l'étoile la plus proche de nous, qui possède également son propre nuage de Oort. Par conséquent, le bord de ce nuage de comètes autour de Proxima, si l'on en croit la figure, se trouve quelque part dans l'orbite de Mercure. 

En fait, bien sûr, tout est un peu différent comme sur la photo, car l'échelle y est proche du logarithme - à Proxima 4 années-lumière, et au bord du nuage de Oort 1 année-lumière, mais qui a compté et qui a mesuré ?  Il n'y a pas d'objets visibles au télescope dans le nuage et il est probable que le nuage de Oort s'étende beaucoup plus loin. Dans la nature, la loi des analogies fonctionne toujours clairement, de sorte que les étoiles sont susceptibles d'être liées entre elles par des nuages de poussière comme les nuages d'électrons sont des atomes :

Cette hypothèse explique bien le nombre énorme de comètes tombant sur le Soleil, dont l'observation a été multipliée par plusieurs fois ces dernières années :

À la lumière de cette circonstance, la théorie britannique semble déjà tout à fait probable, seule la comète, qui a percé un trou dans la lithosphère près du Mexique, ne provenait pas du nuage de Oort, mais d'un nuage d'une étoile complètement différente. Il pourrait s'agir de nuages de Proxima, de nuages autour de Nibiru. Si c'est le cas, le professeur Loeb pourra assister à son magnifique spectacle, et très bientôt, restez donc à l'écoute.