Star Wars 2: Le Pentagone est prêt à concrétiser l’idée de Reagan de placer des lasers de combat dans l’espace.

Star Wars 2: Le Pentagone est prêt à concrétiser l’idée de Reagan de placer des lasers de combat dans l’espace.

Nationaldefensemagazine: Au cours des dernières années et des dernières décennies, le Pentagone s’est principalement concentré sur le déploiement de systèmes d’intercepteurs cinétiques spatiaux, mais aujourd’hui, un autre concept de longue date, mais jamais appliqué, est en cours de révision. Il s’agit de l’initiative du président Ronald Reagan en faveur de la défense stratégique dans les années 1980, selon laquelle le déploiement de lasers de combat et de systèmes tirant des flots de particules de haute énergie était censé intercepter des missiles ennemis dans l’espace.

«Les armes à énergie directionnelle sont notre objectif à long terme et, au cours des prochaines années, nous allons activement promouvoir les dernières avancées dans ce domaine», a déclaré Mike Griffin, sous-ministre de la Défense pour la recherche et le développement, lors d'une table ronde à Capitol Hill. développement.

L’application du budget du président Donald Trump pour 2020 à l’Agence de défense antimissile s'élève à 304 millions de dollars, qui seront consacrés exclusivement aux initiatives de construction de systèmes d’armes utilisant de nouveaux types de technologie.

Les documents budgétaires de MDA (Agence de défense antimissile, l’Agence de défense antimissile) indiquent explicitement le début des travaux avec les laboratoires nationaux et l’industrie, ainsi que les investissements dans la technologie laser. En fin de compte, l’Agence prévoit de mener une démonstration visuelle de systèmes prometteurs pour prouver et démontrer les capacités de combat du laser.

Le plan de financement comprend également l'allocation de fonds pour des travaux de création d'actifs spatiaux, dont la partie de combat vise à intercepter des faisceaux de particules neutres. Les futurs systèmes de ce type offriront de nouvelles "options de destruction" pour le système national de défense antimissile et ajouteront un niveau de protection supplémentaire aux États-Unis, selon des documents.

Cette arme spatiale prometteuse tirera sur les plates-formes de combat ennemies avec des particules subatomiques, dont la vitesse sera proche de celle de la lumière. Le contre-amiral John Hill, directeur adjoint de l'Agence de défense antimissile, a fait remarquer que cette technologie est développée depuis très longtemps et qu'elle remonte à l'Initiative de défense stratégique Ronald Reagan.

"Nous pensons que ces armes offrent des perspectives prometteuses pour la mission de défense antimissile. Notre objectif pour l'exercice financier 2020 est donc de jeter les bases d'une démonstration de nouveaux systèmes en orbite d'ici 2023", a déclaré le Contre-amiral John Hill lors d'une réunion d'information. Reporters du Pentagone. Selon lui, l'agence envisage très prochainement de mener des tests au sol et de démontrer les technologies des faisceaux de particules neutres, en accordant une attention particulière à l'amélioration des technologies avant leur implantation dans l'espace.

Selon Todd Harrison, directeur du projet de sécurité aérospatiale du Center for Strategic and International Studies, les armes à énergie dirigée présenteront plusieurs avantages en ce qui concerne les intercepteurs cinétiques.

«Vous n'avez pas besoin de vous inquiéter du temps de vol jusqu'à la cible, car le faisceau d'énergie se déplacera à la vitesse de la lumière», a déclaré Harrison. «Cela vous donne plus de temps pour fixer un objectif et prendre la décision de le détruire. Aujourd'hui, les intercepteurs cinétiques doivent être déclenchés très rapidement car, en plus du calcul de la trajectoire de la cible, vous devez toujours laisser suffisamment de temps à l'intercepteur pour atteindre l'ogive ou la fusée. Armes à énergie tous ces calculs ne sont plus nécessaires. "

«En outre, l’arme à énergie présente un autre avantage: elle peut être utilisée de manière séquentielle à plusieurs fins, ou de manière répétée, en cas de premier tir infructueux. Dans le même temps, les intercepteurs cinétiques n'ont pas de seconde tentative. ”

Enfin, selon Harrison, il existe une autre différence entre les armes à énergie et les systèmes existants: les armes à énergie directionnelle nécessitent beaucoup moins de satellites pour orbiter, bien que le coût d’une telle station spatiale soit beaucoup plus élevé.

En même temps, l’idée d’incorporer des miroirs réfléchissants placés ailleurs dans l’espace est également envisagée. Dans ce cas, un seul laser de combat suffira à couvrir une très grande surface et à tirer dans toutes les directions.

Bien que le développement des armes à énergie directionnelle soit en cours depuis plusieurs décennies, néanmoins, selon Harrison, il pose encore suffisamment de problèmes, le premier étant la création d’une source d’énergie suffisamment puissante, mais en même temps compacte. Les miroirs réfléchissants posent également certaines difficultés: il est important de les positionner avec une extrême précision et de veiller à ce que les miroirs ne tremblent pas. Néanmoins, Todd Harrison et Mike Griffin sont confiants dans le fait que les laboratoires scientifiques et l'industrie américains vont faire face à tous ces problèmes.