Notre Dame de Paris a été délibérément incendiée.

Notre Dame de Paris a été délibérément incendiée.

L'incendie de Notre Dame de Paris le 15 avril, la communauté mondiale de conspiration a été interprétée presque unanimement comme un incendie volontaire, produit dans un but rituellement symbolique. La date de l'événement et l'incendie qui s'en est suivi dans les églises du monde entier, ainsi que de nombreux indices de cet incendie dans la publicité, les films et même les bandes dessinées en ont parlé :

Et bien qu'il n'y ait pas de telles coïncidences dans la nature, les Simpson ne peuvent pas être cousus pour travailler. Cependant, Notre Dame de Paris avait assez d'étrangeté sans les Simpson. 

A partir du XXe siècle, l'architecture mondiale a commencé à refuser les éléments en bois dans les structures des bâtiments - les plafonds et les éléments porteurs des toits étaient de plus en plus souvent en fer et en béton, parfois même suspendus aux toits par des câbles métalliques serrés.  Vers le milieu du XXe siècle, la pratique s'est répandue, de sorte qu'au début du XXIe siècle, même un ARCHITECTEUR expérimenté dans la construction en bois a une idée au niveau d'une femme au foyer du Honduras. 

Comment sont les femmes au foyer ? Le spectacle est très simple : Comme c'est un bâtiment en bois, il brûle bien. Et comme preuve de son point de vue, la ménagère apportera les nouvelles, où quelques casernes du passé et du siècle précédent brûlent.

Cependant, le problème est que Notre-Dame de Paris n'est pas une caserne soviétique pour le prolétariat révolutionnaire. Son toit était fait de chêne de 800 ans d'âge, qui ne brûle pas ! Je veux dire, tu peux y mettre le feu, mais tu as besoin de termites pour ça. Et c'est exactement ce qu'ont dit certains architectes expérimentés dans la construction et la reconstruction de bâtiments en bois :

Cependant, comme d'habitude, personne n'écoutait les gens intelligents nulle part, alors ils sont passés à l'action. Dans la vidéo ci-dessous, une personne essaie de mettre le feu à une bûche de chêne avec une lampe à souder, mais elle le fait mal :

Dans l'expérience, le chêne est utilisé à l'âge de 300 ans. C'est juste une bûche qui n'a fait l'objet d'aucun traitement spécial.

Il est difficile de dire quelle est l'essence de ce traitement aujourd'hui, mais tout le monde sait que les toits des châteaux médiévaux, les plafonds des tours de la forteresse étaient faits de bois. C'est exactement pour ça que le chêne est venu. Et toutes les tentatives des assiégeants pour y mettre le feu n'ont pas réussi - les plafonds en chêne n'ont pas pris feu, même lorsqu'ils ont été coulés avec de l'huile et de la résine brûlantes.  

De plus, en Europe du Nord, où les pierres étaient mauvaises, des forteresses entières ont été construites en bois. Comme il n'y avait pas beaucoup de chênes, toutes les grumes sont entrées en jeu. Et ces bûches, après un trempage spécial, ont également tenu un siège et le Kremlin en bois ne s'est allumé que lorsque toute la ville était en feu à l'intérieur.

De tout cela, on peut dire très clairement que Notre-Dame de Paris a été incendiée intentionnellement. Ce ne sont pas des "gilets jaunes" ou des "extrémistes musulmans" qui y ont mis le feu. Si un chêne de 300 ans d'âge sans traitement réfractaire spécial ne nécessite même pas une lampe à souder, un chêne de 800 ans avec traitement contre les vers et les incendies ne nécessiterait pas un cocktail Molotov - à moins que les "extrémistes" puissent traîner sur le toit de son camion-citerne entier.  Rien que le cocktail Molotov de Molotov, par définition.

Par conséquent, on a utilisé des moyens pyrotechniques coûteux et professionnels, comme le même termite. Et je l'ai beaucoup posé sur le toit, si les poutres d'un chêne de 800 ans d'âge clignotaient comme une boîte d'allumettes.  Mais celui qui a fait ça est énorme et la question est. Bien que, bien sûr, les médias ne s'y intéressent pas, comme toujours.