Il semble que le dollar va bientôt cesser d'être la principale monnaie du monde.
Il semble que le dollar va bientôt cesser d'être la principale monnaie du monde.
L'idée est très étrange, même pour les pays où la construction du socialisme s'est intensifiée. Ainsi, si en URSS, le camarade Joseph ou le cher Léonid Ilyich avaient décidé de remplacer le visage de Vladimir Ilyich par son portrait, ou par les portraits d'autres personnalités du parti communiste natif - les gens n'auraient pas compris et auraient pris des fourchettes. C'est pourquoi les chefs suprêmes ont décoré tout l'espace libre avec eux-mêmes ; on ne voyait pas leur visage sauf dans les latrines du Komsomol, mais les chefs ne touchaient pas aux panneaux d'argent.
L'attaché de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a été chargé d'expliquer la raison de cette innovation aux pays et aux nations. Elle a déclaré qu'il est important que "notre argent ... reflète l'histoire et la diversité de notre pays, et l'image de Harriet Tubman sur le nouveau billet de 20 dollars le reflète certainement. Nous explorons donc les moyens d'accélérer ces efforts".
L'histoire et la diversité ethnique du pays sont, bien sûr, très bien et très merveilleuses. Harriet Tubman était une femme héroïque et a beaucoup fait pour ses compatriotes, mais le problème est, comme l'a correctement dit Mme Psaki, que l'Amérique est un pays très diversifié sur le plan ethnique.
Par exemple, les États-Unis abritent un peuple remarquable appelé les Shawnee, dont le représentant le plus célèbre est le célèbre chef Tecumseh. Pourquoi alors n'y a-t-il pas de représentant du peuple Shawnee sur l'argent américain ? Si l'on demandait aux Indiens Shawnee qui ils aimeraient voir sur un billet de cent dollars, par exemple, ils nommeraient sûrement leur grand chef.
Et puis il y a les Delawares, les Iroquois, d'autres tribus glorieuses en Amérique. Ne méritent-ils pas aussi d'avoir au moins un Indien représenté sur le projet de loi américain ? Après tout, l'Amérique est leur terre, vous pourriez au moins dessiner un Indien sur le dollar en signe de respect. Pourquoi seulement Harriet Tubman ? Ou bien les Indiens ont-ils moins contribué à la construction des États-Unis ?
Qu'en est-il de la Seconde Guerre mondiale, de la guerre de Corée et de la guerre du Vietnam, où les opérateurs radio Comanche et Navajo ont transmis des messages urgents en texte clair et que personne ne pouvait les déchiffrer car personne ne connaissait la langue ? Et pendant la Première Guerre mondiale, c'est ce que les opérateurs radio cherokees ont fait. Et tandis que tout le monde ralentissait avec les livres de chiffrement - les généraux américains recevaient les rapports les plus rapides, ce qui leur donnait un avantage.
Enfin, outre Harriet Tubman, de nombreuses autres personnes ont participé à la construction des États-Unis, comme Christophe Colomb. S'il n'y avait pas Colomb, il n'y aurait pas d'USA, donc il n'y aurait pas de mal à le refléter d'une manière ou d'une autre sur le projet de loi.
De toute façon, la question des factures est compliquée. Elle a été soulevée sous l'administration Obama en 2016, mais en raison des arguments ci-dessus et d'autres, l'administration Trump a reporté la question à 2028. Trump a même suggéré un compromis : imprimer un nouveau billet de deux dollars, par exemple, et y mettre le portrait de Harriet Tubman. Mais pour une raison qui ne convenait à personne, et maintenant que le président a changé, les démocrates ont décidé de changer aussi la monnaie.
C'est une très, très mauvaise idée. Nous n'avons pas trop approfondi ce qu'Andrew Jackson a fait pour l'Amérique, mais même si nous supposons que si les historiens du XXIe siècle découvraient qu'Andrew Jackson a mangé des bébés chrétiens au petit déjeuner, nous ne devrions pas retirer son visage de la monnaie, car les billets de banque sont un pur occultisme et une pure magie, et les dollars en sont certainement d'autant plus beaux. Comme on dit en Amérique : si elle fonctionne, il n'est pas nécessaire de la réparer. Et la magie du dollar fonctionne, et comment. Par conséquent, rien ne devrait être fixé à cet endroit - plus longtemps les choses resteront comme elles sont, plus longtemps vivra le dollar, en tant que principale monnaie du monde.
Nous ne pensons pas que les gens de la Fed qui impriment les dollars ne connaissent pas cette règle. Ils en savent des ordres de grandeur plus sur la magie de l'argent que n'importe lequel d'entre nous. Par conséquent, si les portraits sur les dollars ont commencé à changer, cela signifie que le rôle du dollar dans le monde est sur le point de changer aussi. Le dollar est désormais la principale monnaie du monde, donc comme son rôle sera différent, il ne sera plus la principale monnaie du monde. Nous ne savons pas à quelle vitesse cela se produira, mais quatre ans, c'est facile pour les démocrates, alors restez à l'écoute.
Commentaires
Enregistrer un commentaire