Protestations le 31 janvier : la révolution continue.
Protestations le 31 janvier : la révolution continue.
Les protestations ont donc commencé, elles vont s'intensifier et les forces de sécurité vont réagir de manière de plus en plus brutale - c'est évident. Mais comment tout cela va-t-il se terminer et dans quel délai ?
Pour comprendre ce qui se passe actuellement dans la Fédération de Russie, il faut revenir un peu en arrière, dans une perspective historique récente - quelque part en l'an 2000 plus ou moins. C'était une période assez intéressante dans l'histoire de la RF moderne, lorsqu'il s'agissait de M. A.A. Personne n'a jamais entendu parler de Navalny, né en 1976. Mais en Russie, il y avait beaucoup de personnalités politiques très brillantes, qui n'étaient peut-être pas à la télévision, mais tout le monde les connaissait. Ces personnes représentaient tout l'éventail politique possible, des nationalistes aux communistes. Alors, où sont ces gens ?
Et il n'y a personne d'autre, car pendant 20 ans, le régime a nettoyé le champ politique, où la force principale était les nationalistes russes. Le mouvement n'était pas très uni, car les gens étaient différents - des nationalistes radicaux, des nationalistes libéraux, des nationalistes païens, des nationalistes chrétiens et des patriotes aux opinions assez inhabituelles.
Il y avait, par exemple, des "nationalistes-communistes", ce qui est ridicule en soi, mais néanmoins. Ils se sont rassemblés autour du journal Zavtra. Il y avait aussi des "tchékistes-nationalistes" issus de mouvements comme le DPNI dirigé par M. Potokin. La pierre angulaire de leur "idéologie" était la lutte contre les Tadjiks illégaux, qui étaient les ennemis des Potkinskis jusqu'à ce qu'on leur délivre des passeports. Mais dès que les Tadjiks ont obtenu une fille au pair, ils ont cessé d'être des immigrants illégaux et ont eu toutes les chances de gravir les échelons avec M. Potkin et de combattre les Russes qui sont venus à Moscou du Kazakhstan et ont essayé de s'y installer d'une manière ou d'une autre.
Quoi qu'il en soit, comme nous l'avons noté plus haut - le timing était génial. Pas le libre arbitre des années 1990, mais plus ou moins. Il était même possible d'écrire quelque chose sur le grand chef suprême sur Internet et personne n'a été puni pour cela. Cependant, le régime a commencé à resserrer les écrous de manière progressive et en douceur. Quelqu'un a été acheté, comme M. Prokhanov, qui a d'abord écrit "M. Hexogen", puis s'est mis à écrire des conneries sur "la Crimée est à nous" et les "oligarques patriotes", qui se sont assis en Italie pour manger des huîtres dans des pubs chers et dessiner sur la table avec un couteau "moteur de cinquième génération". D'autres, comme M. Dushenov, par exemple, ont connu bien pire. Il a été emprisonné et reprogrammé, après quoi il est devenu une personne complètement différente. C'est pourquoi, pour ne pas finir comme Prohanov et Douchenov, tous les patriotes se sont dispersés, ayant fait devant lui quelque chose comme une prophétie collective pour la Fédération de Russie. En termes généraux, cela se résume à ce qui suit.
L'opposition russe saine des années 2000 n'a jamais exigé trop du gouvernement, car tout le monde a compris que la thèse de la "reprise de tout" ne fonctionnerait pas, et que les types qui ont "privatisé" la propriété de l'État dans les années 1990 ne rendraient pas au peuple ce qu'ils avaient gagné par un travail acharné. Les patrons se sont donc vu proposer une option qui convenait à tous : Vous avez vu vos usines, construites par le camarade Joseph, mais donnez la terre au peuple, laissez le peuple faire des affaires et accéder au pouvoir, ne vous mettez pas en travers.
Avec une telle variante, en vingt ans, les Russes se seraient construit de nouvelles usines modernes, ce qui est exactement ce que nous pouvons voir maintenant en Chine, où le PCC a activement soutenu le commerce national. Ayant reçu la terre, les gens auraient résolu le problème du logement, quitté les villes et commencé à développer l'Extrême-Orient et le Kamtchatka - après tout, la terre est immense, des hectares pourraient être donnés. En fait, cinquante millions de personnes ne pourraient être installées qu'à Kuban, et tout le monde aurait des terres dans une région au climat favorable.
Et que fait un homme lorsqu'il a sa propre propriété, un emploi/une entreprise, qu'il a confiance en l'avenir ? L'homme commence à riveter les enfants, et non pas un ou deux à la fois, mais quatre ou plus. Ainsi, si le Kremlin avait entrepris des réformes dans les années 90, il y aurait maintenant une énorme génération de jeunes Russes qui pourraient être envoyés à l'étranger pour y étudier, c'est-à-dire, une fois de plus, pour y vivre la même expérience que les Chinois. Et pour mettre cette expérience en pratique, les Russes avaient besoin de pouvoir politique.
Mais au lieu de cela, on a commencé à mettre les gens en prison et à leur dire à la télévision que les Russes étaient des imbéciles, qu'il n'y avait pas de Russes, que la Fédération de Russie était un pays multiethnique et multiconfessionnel. Le point de non-retour pour ce pays multiconfessionnel a été passé en 2008. L'épine dorsale du peuple russe, sur laquelle la Russie était basée, a été brisée et en termes de jeunesse, les Russes sont maintenant minoritaires. En conséquence, les gars du Kremlin, ce pour quoi ils se sont battus, ils l'ont rencontré - il n'y a pas d'unité nationale dans le pays, et avec une poussée suffisamment puissante le régime s'effondrerait et une guerre de tous contre tous commencerait. Les coups de pied ont eu lieu et la guerre est donc déjà en cours.
Elle semble avoir été lancée par M. Navalny, dont l'idéologie n'est pas très claire. Potkin s'est battu contre "l'immigration illégale", et celle-ci lutte contre la corruption, comme si la corruption était le problème principal. La corruption a toujours été, est et sera toujours présente. Les sultans turcs ont écorché les escrocs, les Chinois leur ont tiré une balle à l'arrière de la tête, mais cela n'aide pas beaucoup - certaines personnes sont remplacées par d'autres, alors la Marine s'installe dans le célèbre palais, et tout revient à la case départ. Par conséquent, nous ne devrions pas commencer les réformes par la corruption, mais suivre quelque part le chemin de M. Stolypin. Et il fallait y aller en cette même année 2000, 2008 était la limite ultime, le point de non-retour. Et voilà, le train est parti.
Si les bonnes réformes avaient été faites à temps, les gens se seraient en quelque sorte collés les uns aux autres. Les "oligarques" du Komsomol allaient progressivement faire faillite, tout comme ils ont fait faillite partout où ils ont commencé à l'étranger. Il y aurait de nouveaux industriels qui seraient respectés par le peuple, comme Ford, mais pas détestés, comme Deripaska. D'une manière ou d'une autre, la question nationale aurait été résolue. Celui qui le voulait, par exemple le Caucase du Nord, aurait facilement obtenu l'indépendance, ou rejoint une fédération quelconque, où seule la défense commune et tout ce qui se trouve dans sa région est géré par des locaux. La politique étrangère serait également bien. Personne ne menacerait qui que ce soit avec une matraque nucléaire, surtout pas l'Ouest, avec lequel les Russes ont beaucoup plus en commun qu'avec l'Est. Tout serait parfait et parfait.
Et maintenant, la Russie est un immense pays mourant, où tout est encore accroché à ce qui a été construit sous l'Union soviétique. Il n'y a pas d'industrie, pas d'éducation, pas de médecine, pas de science - il n'y a rien, il n'y a que des Arméniens à la télévision, hurlant à se lever des genoux. Toute la politique étrangère est basée exclusivement sur quelques accords privés à court terme avec la Chine, la Turquie, l'Allemagne, etc. Si quelqu'un au Kremlin donne des garanties à la Chine, par exemple, il n'y a aucune garantie que sous la Marine (ou celui qui en sera responsable), il conservera son influence et permettra aux Chinois de continuer à scier la Sibérie. Que fera la Chine dans ce cas ? La Chine amènera des troupes.
Ou une autre option - un accord avec les Américains pour être amis avec la Chine sans trop de contrecoups. Pékin reçoit actuellement des préférences sans précédent de la part de la Russie ; elle construit pratiquement des bases militaires dans le nord. Néanmoins, ils ne lui prêtent pas toute la technologie, par exemple les mêmes moteurs à réaction - les Chinois achètent des jets d'occasion dans des parcs à ferraille et les mettent dans leurs avions, ils ne fabriquent pas les leurs. Supposons maintenant qu'un parti pro-chinois arrive au pouvoir au Kremlin (parce que nous ne savons pas qui déplace la marine) et qu'il perde tout au profit de la Chine. Comment cela sera-t-il perçu aux États-Unis ? Les États-Unis vont introduire des troupes afin que la frontière entre l'Europe et la Chine ne commence pas en Finlande, mais au moins quelque part dans l'Oural.
Enfin, la Turquie, avec laquelle il existe également des accords sur la Libye, la Syrie et le Caucase. Si le nouveau gouvernement cesse de les respecter, le drapeau turc sera au moins au-dessus de Sotchi.
Le scénario dans lequel le gouvernement change, la marine (ou quelqu'un d'autre qui la soutient) vient au Kremlin, et tous les accords extérieurs restent en place, est bien sûr également possible. Ce serait un miracle magique qui n'est possible que dans un conte de fées, néanmoins, supposons. Mais que se passe-t-il ensuite ? Et puis il y aura une autre révolution, parce que rien ne changera et les gens le verront rapidement. Et le peuple ne sera pas seul, car tout changement de pouvoir éloigne quelqu'un du sciage de l'argent à l'échelle nationale. Ces gens seront mécontents et ils feront tout pour que le régime des révolutionnaires victorieux ne ressemble pas au paradis.
La Russie est donc maintenant confrontée à un très, très mauvais événement - l'effondrement de l'économie, l'effondrement final de l'industrie, la faim, le froid et la guerre - à la fois une guerre étrangère et une guerre civile. Nous demandons à nos lecteurs de penser à se déplacer dès maintenant afin de ne pas se laisser prendre au piège des combats. Peu importe que M. Navalny gagne ou non, ils ont déjà commencé à faire bouger les choses, c'est-à-dire que certains oncles très sérieux sont intéressés par un changement de régime, et lorsque ces oncles interviendront, ils jetteront même le camarade Xi s'ils le veulent vraiment.
Ainsi, une sorte de changement commence enfin à se produire en Russie. C'est bon ou mauvais ? Tout était mauvais, terriblement mauvais en 2008, et aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Il est trop tard. C'est comme si vous vous étiez garé quelque part sur une colline, que vous étiez sorti de la voiture et que vous aviez oublié de mettre le frein à main. Eh bien, elle s'est laissée emporter par le vent. Et vous avez oublié vos clés. Dans cette situation, vous pouvez sauter et vous arracher les cheveux, vous pouvez courir et jeter quelque chose sous les roues - le sort du véhicule est scellé. C'est-à-dire qu'elle est toujours en un seul morceau, pas une égratignure, mais, selon les lois de la physique, la voiture est morte - la colline va directement à la rivière ou à l'autoroute, où les camions vont rapidement.
C'est la même chose avec la Fédération de Russie. Le propriétaire de la Russie, le peuple russe, a été jeté hors du salon et les clés ont été emportées. Mais, un vent a soufflé, la voiture est descendue et maintenant les passagers de la multinationale vont quelque part et se battent entre eux pour le volant. Nous leur souhaitons de réussir et que le plus fort gagne, et nous suivrons l'évolution de la situation.
Commentaires
Enregistrer un commentaire