La couronne n'était qu'un échauffement : le monde est confronté à une pandémie avec un taux de mortalité de 50 %.

 La couronne n'était qu'un échauffement : le monde est confronté à une pandémie avec un taux de mortalité de 50 %.

Express.co.uk : La pandémie de coronavirus a tué plus de 2,2 millions de personnes depuis 2019, mais le bilan de Covid-19 n'est qu'une répétition générale pour des pandémies encore plus importantes causées par la consommation quotidienne de viande, avertissent les chercheurs.

Le nombre d'infections à coronavirus dans le monde a dépassé les 100 millions, un sombre jalon pour une pandémie qui a débuté en Chine il y a plus d'un an. Le Royaume-Uni a été l'un des pays les plus touchés par le Covid-19, avec plus de 100 000 décès.

Selon le Fonds monétaire international (FMI), outre les pertes tragiques en vies humaines, la pandémie a également endommagé l'économie mondiale, qui a reculé de 4,4 % en 2020. Mais tout cela peut paraître bien faible en comparaison des pandémies encore plus graves qui, selon les chercheurs sud-africains, pourraient frapper le monde si nous ne changeons pas nos habitudes alimentaires.

Selon une équipe d'experts de l'Université de l'État libre (UFS) en Afrique du Sud, la demande mondiale de viande à prix abordable est un terreau fertile pour de nouvelles pandémies comme celle de Covid.

Le professeur Robert Bragg, un chercheur du département de biotechnologie microbienne, biochimique et alimentaire, a déclaré : "Il y aura d'autres pandémies, et certains scientifiques pensent que COVID-19 n'est peut-être qu'une répétition générale de la véritable grande pandémie. De nombreux virologistes, dont moi-même, prédisent une pandémie de grippe depuis des années. C'est-à-dire que l'humanité est avertie de l'imminence de pandémies, mais les gens ne semblent commencer à écouter les scientifiques que lorsqu'une pandémie bat déjà son plein".

La grippe H5N1, communément appelée grippe aviaire, a un taux de mortalité beaucoup plus élevé que le coronavirus (Sars-CoV-2), avec un taux de mortalité d'environ 60 à 65 %. La principale différence entre les souches est que le virus n'est pas encore transmis d'une personne à l'autre. Cependant, si cela change - "Nous pourrions être confrontés à une pandémie vraiment grave ! Nous devons nous préparer à la prochaine grande pandémie", déclare le professeur Bragg.

Selon le professeur Aliza le Roux, doyenne adjointe des sciences naturelles et agricoles à l'UFS, la demande de viande bon marché a entraîné un affaiblissement des pratiques de contrôle agricole. De plus en plus d'animaux sont concentrés dans des unités de plus en plus petites et sont ensuite nourris avec de moins en moins d'aliments naturels.

dit le professeur Le Roux :  "Vous vous souvenez de la pandémie de grippe porcine ? La grippe aviaire en Chine ? Nous blâmons la nature, mais nous devons nous blâmer nous-mêmes. Si nous pouvions traiter la consommation de viande comme un "mets délicat" plutôt que comme un "bon repas" quotidien, nous pourrions réduire la pression sur l'environnement et diminuer la vitesse à laquelle un autre virus zoonotique pourrait se développer.

La pandémie de SRAS de 2002 à 2004, qui a également été causée par un membre de la famille des coronavirus, a été liée au marché alimentaire en Chine de la même manière que le Covid-19. Les scientifiques ont retracé l'apparition de cette maladie jusqu'aux vecteurs des civettes qui étaient porteurs du virus. REFERENCE : Les civettes sont un genre de mammifères prédateurs de la famille des wyverns. Se produit dans les pays tropicaux et subtropicaux d'Afrique et d'Asie.

En 2007, un porte-parole du Centre de contrôle et de prévention des maladies de Guangzhou a déclaré "Notre étude a montré que le coronavirus du SRAS trouvé chez les victimes humaines est similaire au coronavirus du SRAS trouvé chez les civettes".

Les virus zoonotiques, tels que les coronavirus, peuvent être transmis à la fois par les humains et les animaux, même s'ils n'ont pas d'effets néfastes sur la santé animale. dit le professeur Bragg : "Il existe de nombreux autres exemples de graves pandémies humaines qui ont été transmises des animaux aux humains. Un autre bon exemple est le virus Ebola, qui a également été trouvé chez des personnes ayant mangé des souris en Afrique. Enfin, le VIH, qui se serait propagé à l'homme en mangeant de la viande de chimpanzé".

Toutefois, l'exemple le plus grave est la grippe espagnole de 1918, qui a débuté chez les porcs et s'est ensuite propagée aux humains. dit le professeur Bragg : "Tout cela est lié à la cruauté des hommes envers les animaux." Selon l'expert, l'une des façons d'éviter qu'une telle situation ne se reproduise est de tirer les leçons de vos erreurs passées :  "L'humanité aurait également dû tirer les leçons de la pandémie de 1918, mais l'homme est notoirement lent à tirer les leçons du passé. Chaque génération veut faire ses propres erreurs".

En temps normal, les propos alarmistes de certains adeptes africains sur une pandémie auraient été ignorés et les universitaires n'auraient eu qu'à se faire peur les uns les autres lors des conférences scientifiques. Cependant, l'époque est différente maintenant, et si nous suivons la règle bien connue "si les étoiles s'allument, cela signifie que quelqu'un en a besoin", alors les opinions des adhérents méritent la plus grande attention.  Mais à quoi ces sommités médicales africaines pourraient-elles faire allusion ?

Tout d'abord, ils peuvent laisser entendre qu'une nouvelle grippe aviaire est sur le point de se déclarer quelque part et, pour le plus grand plaisir de Bill Gates, ils vont commencer à faucher tous les autres.  Pour l'instant, on ne souhaite pas obtenir de vaccin miracle, mais si la pandémie est réelle, si 25 % ou une personne sur deux meurt, les gens se contenteront de courir pour se faire vacciner.

Une deuxième façon d'interpréter le bavardage de ces chercheurs africains est que les pays et les nations devront bientôt réduire leur consommation de viande. Naturellement - uniquement dans le but de lutter contre une future pandémie. Les pays et les nations vont, comme les hamsters, fourrer du soja dans leurs poches de joues, et la viande ne restera que pour les riches. C'est une cause sacrée, l'environnement et tout ça. 

Il pourrait également y avoir une troisième option, où il y aurait, pour ainsi dire, deux en un. Donc, d'abord une nouvelle pandémie et ensuite quand ils enterreront les cadavres, les pays et les nations seront informés : Autrefois, il fallait prendre de la distance et porter des masques, mais maintenant, il est temps de grignoter du soja et de passer à une soupe de haricots nutritive.

Nous ne savons pas, bien sûr, quand et quelle option sera mise à l'ordre du jour mondial, mais nous suivons l'évolution de la situation.