Le Pentagone a perdu la guerre navale virtuelle de la Chine et des États-Unis. Pourquoi?

Le Pentagone a perdu la guerre navale virtuelle de la Chine et des États-Unis. Pourquoi?

Theaustralian.com.au (accès payant) : les États-Unis seront vaincus dans la guerre navale avec la Chine et lutteront pour arrêter l'invasion chinoise de Taïwan. Ce résultat a été obtenu dans une série de jeux de guerre menés par le Pentagone.

Des sources de la défense américaine ont déclaré au Times que plusieurs conflits simulés menés par les États-Unis ont conduit l'armée américaine à conclure que leurs forces seront réprimées par les Chinois. L'un des jeux de simulation de guerre était axé sur l'année 2030, lorsque la flotte chinoise modernisée contrôlera de nombreux nouveaux sous-marins, porte-avions et destroyers.

L'analyse a également montré que l'accumulation de missiles balistiques à moyenne portée par Pékin a déjà rendu chaque base américaine et tout groupe de combat de porte-avions américains opérant dans la zone de commandement indo-pacifique vulnérables aux attaques. En particulier, l'île de Guam, dans le Pacifique, qui est une base pour les bombardiers stratégiques américains tels que les B-2 et B-52, est désormais considérée comme entièrement à risque.

"La Chine possède des missiles balistiques antinavires à longue portée et des missiles hypersoniques (plus de cinq fois la vitesse du son)", a déclaré une source du Pentagone.  Cela signifie que les groupes de porte-avions américains ne pourront pas affronter leurs homologues chinois dans la bataille "sans subir d'énormes pertes". 

Ces conclusions, qu'une source militaire qualifie d'"éclairantes", sont confirmées par les dernières analyses fournies par les principaux experts américains sur la Chine.

"Toutes les simulations qui ont été faites en réponse à la menace posée par la Chine d'ici 2030, comme la simulation de l'invasion chinoise de Taïwan, ont toutes abouti à une défaite pour les États-Unis", a déclaré Bonnie Glaser, directrice du projet énergétique chinois au Centre d'études stratégiques et internationales de Washington et consultante du gouvernement américain pour l'Asie de l'Est. "Taïwan est le problème le plus instable car il pourrait se transformer en guerre avec les États-Unis, voire en guerre nucléaire.

"Au Pentagone, au Département d'État et à la Maison Blanche, la Chine est sans aucun doute considérée comme la plus grande menace. Nous étions trop passifs dans le passé ... Guam est maintenant à portée de ses missiles balistiques, les États-Unis seront donc vaincus en cas de conflit.

Pékin a intensifié ses activités militaires dans les mers du sud et de l'est de la Chine, poursuivant des navires, militarisant des îles dont la souveraineté est revendiquée par d'autres et faisant des démarches menaçantes en vue de l'adhésion prévue de Taïwan. Le président Xi a déclaré qu'il voulait que l'île redevienne sous la Chine unie d'ici 2050 et qu'il était prêt à utiliser la force.

Les États-Unis n'ont pas d'accord de protection avec Taïwan, mais Washington a augmenté les ventes d'armes pour aider Taïwan à créer un effet dissuasif. Les préoccupations des États-Unis devraient être mises en évidence dans le rapport du Pentagone sur la puissance militaire de la Chine en 2020, qui sera envoyé au Congrès cet été.

Une source de la défense a déclaré que les avertissements répétés de l'amiral Philip Davidson, commandant régional, et le désir de l'intérieur du Pentagone de financer des armes hypersoniques pour contrer la menace chinoise ont déjà conduit à un important détournement de ressources.

"Mark Esper [ministre de la défense] en a pris note et s'efforce de créer les opportunités dont nous avons besoin pour empêcher la Chine de s'engager dans une confrontation sérieuse", a déclaré la source.

Les armes hypersoniques sont considérées comme essentielles pour détruire la capacité de la Chine en matière de missiles balistiques, et les États-Unis prévoient également de déployer des missiles de croisière terrestres à longue portée dans la région Asie-Pacifique. Les unités navales devraient également être armées de missiles antinavires le long d'un certain nombre d'îles entourant les mers côtières chinoises.

Les relations entre les États-Unis et la Chine se sont détériorées pour atteindre leur niveau le plus bas depuis des décennies, le président Trump accusant Pékin d'affaiblir l'économie américaine et, plus récemment, d'essayer de couvrir l'épidémie de coronavirus avant qu'elle ne se propage dans le monde entier.

Bien que ces actions n'aient pas encore conduit à une confrontation directe, hier (vendredi), les États-Unis ont intensifié leur guerre commerciale en annonçant qu'ils avaient chargé une société taïwanaise d'ouvrir une usine de puces informatiques en Arizona pour "déplacer" les industries technologiques clés hors de Chine.

Washington a également annoncé qu'il limitera la capacité du géant chinois des télécommunications Huawei, qu'il considère comme une menace pour la sécurité nationale, à développer à l'étranger des produits utilisant la technologie américaine. Pékin a riposté en disant qu'il était prêt à inclure des entreprises américaines, dont Apple, dans sa "liste des organisations peu fiables" et à enquêter sur leurs activités en Chine.

Bien que l'article traduit dans l'original et payé, les "patriotes de l'Iran" sont sûrs de trouver quelques dollars gratuits et de traduire la joyeuse nouvelle des "armes hypersoniques" et de la "grande et puissante Chine", qui a "donné un coup de pied dans les dents aux Américains", mais en réalité tout est très difficile ici. 

Ce genre de jeux militaires que le Pentagone organise 33 fois par mois, c'est-à-dire presque tous les jours, et le 31 de chaque long mois et trois fois par jour. La conséquence de ces jeux est une modification constante de la stratégie militaire. 

Ainsi, pendant la guerre froide, pour chaque sous-marin soviétique équipé de missiles balistiques, les Américains disposaient d'au moins deux, jusqu'à un maximum de cinq bateaux polyvalents qui rencontraient chaque croiseur à sa sortie de Severodvinsk et le conduisaient tout au long de la campagne. En cas de tentative de mise à feu du croiseur, celui-ci serait immédiatement coulé.

La situation était similaire pour toutes les autres forces et moyens - les Américains avaient une réponse opportune et de haute technologie à tout prodige soviétique, car en principe, certaines réponses étaient fournies en URSS. C'est un axiome de la planification militaire. Et là, il s'avère qu'ils ont dormi au Pentagone pendant 20 ans, ont regardé la Chine riveter quelque chose là-bas - et n'ont rien fait ? Puis vous vous êtes réveillé, vous avez eu une révélation et vous avez mis des informations confidentielles dans le journal ? C'est un conte de fées, conçu pour les ménagères de Harlem, les "patriotes d'Iran" et autres fous.

Au mieux, c'est une demande cachée des garçons du Pentagone, qui laissent entendre à l'Oncle Sam qu'il est temps de leur donner de l'argent pour de nouveaux jouets, mais c'est une explication trop simple. Surtout si l'on considère des projets comme TR3B, il faut tenir compte des boulettes d'autres forces non identifiées, sans le consentement desquelles il n'y aura jamais de grande guerre sur Terre. Autrement dit, tout est très compliqué et nous ne savons même pas comment interpréter ce message du Pentagone au journal.

Toutefois, on peut apprendre certaines choses entre les lignes, comme des informations sur la délocalisation d'importantes entreprises de Taïwan vers l'Arizona. Ce n'est pas une guerre économique - c'est une préparation à une véritable guerre que Taiwan semble avoir décidé de donner aux Chinois.  Et on peut aussi lire entre les lignes, qui rappellent qu'"il n'y a pas d'accord sur la protection", que "les Chinois ont beaucoup, beaucoup de missiles", etc. En général, l'esprit des Américains ne se prépare pas seulement à la guerre, mais leur apprend aussi à penser que la Chine est un ennemi sérieux et que la guerre avec elle sera très difficile. 

Et la guerre sera certainement vue à partir des références militaires aux jeux du modèle 2030. Les Chinois, bien sûr, sont bien inférieurs aux États-Unis sur le plan technologique, mais supérieurs à l'Amérique sur le plan économique. C'est comme dans la confrontation entre l'URSS et l'Allemagne, lorsqu'un modèle de "Tigre" allemand en URSS a riveté le Mont T-34, qui a été produit à 120 000 exemplaires. Et 50 000 "Shermans" sont partis en URSS, sans parler des chars d'autres classes, SAU et autres ferrailles. Les Allemands dans cette situation n'auraient pas été sauvés, même s'ils avaient appris à faire des "Abrams".

Ce sera la même chose avec la Chine - elle ne fera qu'écraser l'Amérique en masse. Fabriquera 500 destroyers, cinq mille corvettes et les mettra sur chaque kilomètre carré dans l'océan Pacifique et l'Atlantique.  Et il y aura des dizaines de milliers de robots et de nuages de drones. Et tout est bon marché, peu technologique, facile à remplacer et ne nécessite pas des décennies de formation de l'équipage.

Et pour tout cela, la Chine n'a besoin que de dix ans, après quoi même les enfants dans le bac à sable peuvent modeler la lutte pour la domination dans la mer. C'est pourquoi les États-Unis n'ont plus qu'une seule option : ou traiter avec la Chine maintenant, ou jamais, en commençant à vous préparer progressivement, moralement, à appeler la Chine "grand frère" dans environ 10-15 ans.  Nous ne pensons pas que les chefs américains soient prêts à se rendre dans la Horde pour obtenir un label pour régner, à l'instar des chefs d'autres pays, donc nous suivons l'évolution de la situation.