Le soleil peut s'éteindre ?

Le soleil peut s'éteindre ?

Comme le rapporte aujourd'hui SpaceWeather .com, citant les esprits éclairés de la NASA, au 17 décembre 2019, le Soleil est sans tache depuis 271 jours, battant le record de 2008, quand les taches n'avaient pas 268 jours. Et sur cette base, SpaceWeather .com recommande à tout le monde de réfléchir avant de monter dans l'avion. Pourquoi ?

Le minimum solaire est une partie normale d'un cycle de 11 ans de taches solaires. Les deux derniers minima (2008-2009 et 2018-2019) ont été longs et profonds, ce qui en a fait les "minima du siècle" et n'a pas encore battu le record de 1913, où le Soleil est resté sans tache pendant 311 jours.

La semaine dernière, l'équipe de prévision du cycle solaire NOAA/NASA a publié une nouvelle prévision. Sur la base de différentes méthodes de prévision, la NOAA/NASA estime que le niveau d'énergie solaire minimal actuel atteindra son point le plus profond en avril 2020 (+/- 6 mois). Cela signifie que la faible activité solaire peut durer encore un certain temps et peut battre un nouveau record.

Comme le Soleil, pendant une période d'activité, il y a périodiquement des taches, des flashes, des émissions de matière solaire, avec le Soleil, il y a beaucoup de problèmes. Cependant, ces problèmes sont les moindres des maux, car le Soleil actif crée autour du système solaire un bouclier énergétique qui rejette les rayonnements spatiaux extérieurs. Et quand l'activité du Soleil s'effondre, le bouclier faiblit et les rayonnements spatiaux bombardent activement toutes les planètes.

Comme l'écrit SpaceWeather .com les moniteurs de neutrons à l'Observatoire géophysique de Sodancül à Oulu, en Finlande, se rapprochent des niveaux record d'immatriculation, car le champ magnétique du Soleil s'affaiblit. Et maintenant, ce niveau d'affaiblissement est tel qu'il y aura bientôt une augmentation des rayonnements spatiaux, non seulement des moniteurs à neutrons, mais aussi de nombreux appareils électriques.

Les rayons cosmiques sans bouclier solaire disposent d'une énergie suffisante pour modifier l'état des ventilations dans les circuits intégrés électroniques. Cela se traduira par des pertes de mémoire et des erreurs de processeurs. En 1913, il n'y avait pas encore de processeurs et, par conséquent, il n'y a pas encore d'expérience de ce type, mais d'ici au printemps 2020, il y en aura certainement déjà.

En outre, les rayons cosmiques ionisent les molécules d'azote et d'oxygène dans l'atmosphère, entraînant un certain nombre de réactions chimiques. Ils sont également responsables de la production continue d'un certain nombre d'isotopes instables dans l'atmosphère terrestre, comme le carbone-14.

Il y a même une hypothèse que le rayonnement spatial a pu causer des changements climatiques et des extinctions massives dans le passé - il existe une corrélation avérée entre l'intensité croissante du rayonnement cosmique et l'apparition de mutations dans la biosphère. Bien sûr, ce rayonnement est maintenant une menace majeure pour les cosmonautes et même pour les gens qui prennent l'avion.

NOAA, NASA et ESA sont sérieux, certes, les services sérieux et là, comme nous connaissons, disent toujours la vérité, une seulement la vérité et seulement la vérité. Mais pas toute la vérité. La vérité est que les rayonnements spatiaux affectent le noyau et le manto de la Terre en stimulant les réactions nucléaires. Et quand le bouclier solaire s'affaiblit, le noyau commence à bombarder les neutrons comme si c'était un accélérateur. Bien sûr, la densité des particules n'est pas telle qu'une munition thermonucléaire spatiale provienne de la planète, mais une augmentation de l'activité sismique et volcanique est prévue en pleine croissance.

Le deuxième point très important que la NASA met en garde à vue est que ces gars ne savent pas exactement ce qui va se passer.

Aujourd'hui, les manuels ont l'habitude de rire des pauvres sauvages qui, pour la première fois dans leur vie, ont été confrontés à une éclipse solaire : quand le Soleil disparaissait soudain, les gens ne comprenaient pas que l'heure de la disparition de la lumière ne durerait pas longtemps, et ils ont perdu de l'horreur en pensant que le Soleil était parti pour toujours.

La raison de ce comportement était une très petite expérience astronomique - c'est-à-dire que les gens n'ont pas été confrontés à cette situation dans le passé et donc, sur la base de l'expérience passée, ils ne pouvaient pas faire de projections pour l'avenir.

Maintenant, en construisant ses projections, la NASA se compare aux pitecantropes qui volent dans la peur à la vue d'une éclipse solaire. Il n'y a que les optimistes de la NASA qui disent que si le Soleil a 11 ans de cycles, ce cycle d'activité minimale finira - si ce n'est cette année, c'est l'année prochaine.

Mais sur quoi repose cette opinion précieuse ? Sur l'expérience historique, qui est devenue réelle depuis 1800, et avant cela il y a eu une véritable obscurité des siècles, les archéologues ne sont toujours pas en mesure d'expliquer qui a construit des bâtiments ou des édifices différents, qui a enfilé le Nevou ou comment ils ont enflammé de grandes masses de briques pour des forteresses anciennes.

Et sans explication de ces faits, toute l'astronomie se dégrade comme un château de cartes, car les astronomes n'ont pas vraiment des millénaires d'observation des étoiles, ni des millénaires d'observation du Soleil, sur lesquels reposent toutes les théories modernes de la construction des étoiles. Il n'y a qu'une petite expérience historique d'une durée de 200 ans sur laquelle des humanoïdes à haute intensité qui vivent du pouvoir depuis 100 ans construisent des théories sur la vie des stars qui brûlent depuis des milliards d'années. Quelles sont vos preuves ?

Et les preuves chez vous est absentes d'aucuns. C'est pourquoi on encore ne sait pas, combien d'années se prolonger celui-ci “le minimum du siècle”. Il est tout à fait possible que ce sera le minimum du millénaire et le Soleil affaiblira l'activité des années sur 20. Ou en général pour quelque temps s'éteindra – peut chez lui un tel cycle de vie, dans qui les cycles jusqu'à 11 ans sont simplement tels sous-cycles Comme les ondes et la mer au fond du cycle du flot et le reflux.

Ce n'est pas exclu même que le monde antédiluvien était supprimé tout juste par un tel superminimum solaire, qui a obligé les gens à grimper sous la terre et creuser les trous dans la protection contre les rayons cosmiques tuant ? Qui connaît ?

Personne ne sait la réponse à cette question et les options peuvent être différentes, donc nous suivons l'évolution de la situation.