Le tremblement de terre de Neftegorsk pourrait se reproduire.

Le tremblement de terre de Neftegorsk pourrait se reproduire.

Le 28 mai 1995 à 1h04, heure locale, le tremblement de terre avec une intensité de 7,6 MSK s'est produit sur l'île de Sakhaline, qui a complètement détruit la ville de Neftegorsk - 2040 personnes sur 3197 de ses habitants sont morts en 17 secondes.

Les "universitaires" russes, qui sont payés pour prédire de tels événements, ont manqué le tremblement de terre comme toujours, et l'ont ensuite lié à une "activité tectonique accrue dans l'océan Pacifique", à laquelle les "universitaires" ne sont pas impliqués. 

Cependant, la question n'est pas purement théorique, car sans réponse à cette question, il y a toutes les chances que la tragédie se reproduise.  Et la réponse à cette question est inconnue. Je veux dire, si quelque chose comme ça se reproduit, quand ?

Comme tous les médias l'écrivent aujourd'hui, le volcan Klyuchevskaya a été activé au Kamchatka après une longue pause. Selon l'Institut de Volcanologie et de Sismologie de la branche Extrême-Orient de l'Académie des Sciences de Russie, dans la nuit de vendredi, une anomalie thermique avec une température de 800-900 degrés Celsius a été enregistrée. Il y a une lueur au-dessus du volcan la nuit, pas encore d'émissions de cendres. Toutefois, on peut s'attendre à ce que des panaches et des cendres de cendres se forment dans un proche avenir.

Et le 22 juin, le volcan Raikoka a commencé son éruption à Kurilah, qui dormait depuis 1924 :

Il ne sert à rien de parler des tremblements de terre dans la région - les écrans de fumée tremblent tout le temps. Cela soulève la question des "universitaires". ne serait-ce pas la même chose pour Sakhaline ? Ou peut-être qu'il est temps pour les "universitaires" d'enlever leurs lunettes, de les mettre sur la table et de pousser un soupir de dureté pour dire que leurs théories ne fonctionnent pas, qu'il faut chercher quelque chose chez les "pseudo-scientifiques" qui ont depuis longtemps offert des perspectives alternatives sur la géologie. En particulier, ils expliquent le tremblement de terre de Sakhaline en 1995. 

Jetons un coup d'oeil à la carte du contour de la Terre ronde, en trouvant l'antipode de la ville d'Okha sur la pointe nord de Sakhaline. L'antipode de cette zone est les îles Sandwich du Sud près de l'Antarctique :

Et qu'est-ce que la presse écrit sur ce qui se passe dans ce quartier aujourd'hui ? 

La presse écrit qu'en 2019, la zone de glace dérivante y a fortement diminué, ce qui ne peut s'expliquer que par le réchauffement de l'océan dans cette zone. Par exemple, une augmentation de l'activité volcanique sous-marine. 

Aussi, le 5 Juillet 2019, la presse écrit que les volcanologues britanniques s'intéressent aux images satellites du mont Michael - stratovolcan sur l'île de Saunders, qui fait partie de l'archipel des îles Sandwich du Sud. Les scientifiques pensaient qu'il y avait des anomalies de température au sommet :

Et lorsque les scientifiques ont rapproché les télescopes satellites, ils ont vu qu'il n'y a pas seulement une anomalie de température, il y a un lac de lave, la lumière infrarouge qui frappe directement dans l'espace.  

Les lacs de Laval sont très rares, il y en a cinq sur toute la planète aujourd'hui. Et comme l'écrivent les chercheurs, " dans les années 1990, les scientifiques ont observé des anomalies thermiques persistantes indiquant une certaine forme d'activité volcanique inhabituelle, mais aucune observation n'a été faite à ce moment-là à une résolution suffisamment élevée pour faire des découvertes spécifiques.

Et maintenant, retour au tremblement de terre de Neftegorsk. Quand était-ce ? C'était en 1995, lorsque les îles ont également observé des anomalies thermiques qu'il n'était pas techniquement possible d'envisager. Et la ville d'Okha et les îles Sandwich sont de parfaits antipodes, les panaches de manteau qui les recouvrent s'étirent en une ligne plate traversant toute la Terre. 

Ainsi, le tremblement de terre de Neftegorsk a confirmé la cause et l'effet de 33 fois, c'est-à-dire les processus dans la lithosphère, qui se produisent simultanément dans les points des antipodes : si quelque chose a commencé à un moment donné, il faut attendre que la vague atteigne l'autre. Et elle sera là tôt ou tard. 

En l'absence de données satellitaires précises pour le début des années 1990, nous ne pouvons que dire que les événements de la veille du 28 mai 1995 se répètent, de sorte que lorsque Sakhaline tremble de nouveau, nous ne savons pas. Mais les gens qui ont de telles images peuvent consulter les archives et tout voir, établissant des prévisions précises à l'intérieur d'un mois.   Il est vrai que les "universitaires" n'en ont jamais eu besoin : il est beaucoup plus facile de mettre la main à la pâte et de dire que l'hiver est de nouveau inattendu.