Une charge nucléaire a-t-elle explosé dans le territoire de Khabarovsk?

Une charge nucléaire a-t-elle explosé dans le territoire de Khabarovsk?

Le 24 décembre 2018, Internet russe a explosé après l'annonce de la chute d'un énorme météorite dans le territoire de Khabarovsk. La météorite serait tombée plusieurs kilomètres au-dessus de l'embouchure de la rivière Tyrma, à environ 70 km du village de Chekunda (district de Verkhnebureinsky), aurait démoli le sommet de la colline et bloqué le lit de la rivière, créant de possibles problèmes à la centrale hydroélectrique de Bureiskaya, située à proximité.

Les conséquences de la chute de la météorite ont été prises par un chasseur qui se trouvait dans la région:

L’histoire de cette météorite confirme une nouvelle fois la thèse de l’absence de média normal sur le réseau, où vous pouvez trouver au moins certaines informations. Les météorites, coupant les collines, ne tombent pas souvent et différentes ARI devraient en quelque sorte faire un effort, et ne pas s’engager dans le copier-coller des blogueurs de Khabarovsk. Mais non.

Pour le moment, tout ce que l’on peut trouver sur le réseau sur cette question se trouve sur un site Web mongol, mais que la photo soit une image réelle de la chute du météorite de Khabarovsk ou d’un concepteur local, nous ne savons tout simplement pas qu’il s’agit de météorites. Très probablement, la photo n'a rien à voir avec la météorite.

En plus de l'excellent travail des médias, les gens ne réagissent pas moins remarquablement aux nouvelles importantes.

Par exemple, nous avons littéralement publié hier des documents dans lesquels nous rappelons à nos lecteurs l'étrange vidéoclip des Illuminati, qui promet la chute d'un météorite et la guerre atomique juste avant le nouvel an.

Et comme toujours, certains sceptiques sont venus à l'article et ont commencé à piétiner l'objet en disant qu'il n'y aurait pas de météorite.

Et après 24 heures, les médias ont parlé d'une météorite, qui a transformé la montagne en gravats. Après cela, M. Skeptic et des millions d'autres personnes, plongés dans une boîte de citoyens, se sont précipités pour regarder les «nouvelles concernant le météorite». Ceci est la télévision, la vérité de la première et dernière instance!

Tout cela est assez drôle, bien que, bien sûr, ce sera particulièrement amusant quand les ogives nucléaires commenceront à tomber. Je me demande où les citoyens des sceptiques et des optimistes vont courir pour lire les nouvelles du début de la troisième guerre mondiale?

Cependant, tout ce qui précède n’est pas directement lié à l’essence du récit, dont l’essence est en réalité ailleurs. Cela réside dans le fait que pour la démolition du sommet de la colline, la météorite a dû s'écraser contre le sol avec une force de plusieurs dizaines de kilotonnes. Ce serait un événement sismique avec une force d'au moins 5,0.

Alors, où est l'événement sismique?

Si une météorite tombait dans le territoire de Khabarovsk, elle ne tombait pas en totalité mais en partie dans sa plus grande partie. Une autre partie était supposée brûler dans l'atmosphère, ce qui serait accompagné d'un feu et d'un rugissement. Par exemple, la chute de la météorite de Chelyabinsk a été entendue à des centaines de kilomètres et la chute de la météorite de Tunguska a été entendue même aux États-Unis. Eh bien, où est cet accident?

Quelle que soit la nature de la météorite tombée dans le territoire de Khabarovsk, sa chute aurait dû être accompagnée d'une explosion et, par conséquent, d'une brûlure. Autrement dit, les arbres auraient dû être brûlés, la terre aurait dû être carbonisée, la neige aurait dû fondre. Et la neige très éloignée du lieu de la chute devrait présenter de nombreuses ouvertures de dégel - des traces de pierres chaudes et d’autres fragments éjectés par l’explosion. C'est où?

Pour que cela ne se produise pas dans le territoire de Khabarovsk, il ne s'agit certainement pas d'une météorite.

Mais si ce n'est pas une météorite, alors quoi?

Sans même une simple photo fiable de la scène, sans la moindre trace de sismogrammes de la région de la chute, on ne peut que deviner ce qui se passe en proposant des versions possibles. Et la première de ces versions est une explosion nucléaire.

Le territoire de Khabarovsk est la frontière avec la Chine fraternelle, avec laquelle l’URSS avait autrefois des relations très tendues. Et à la lumière de ces relations, multipliées par l’avantage total de la Chine dans l’infanterie, les dirigeants politico-militaires soviétiques ont envahi la région de bombes nucléaires (mines nucléaires spéciales PA41, PA47, RA97 et RA115, fabriquées de 1967 à 1993). pour toujours une pensée folle vient à l'esprit. Et comme tout cela remonte à 50 ans ou plus, la période de garantie des frais a expiré. En conséquence, l'un d'eux a fait exploser de temps en temps ou pendant le déminage.

La deuxième explication possible est un processus sismique. Le territoire de Khabarovsk n’est bien sûr pas le Kamtchatka, mais il se trouve tout près du bord de la plaque eurasienne.

Et depuis que l'anneau du Pacifique a été activé, l'explosion de la colline peut être de l'une ou l'autre origine géologique.

Enfin, il existe une troisième explication possible de ce qui s'est passé, ce qui implique une sorte d'action extraterrestre. Peut-être qu'ils se sont compris là-bas.

Avec tout le caractère fantastique de cette version, elle est bien réelle puisque, selon les ufologues, le prototype de Datch de «Predator» était le capitaine des forces spéciales de l'URSS GRU, dont le détachement traitait avec des extraterrestres dans l'Oural dans les années 50 ou 60 du siècle dernier. De plus, les ovnis aujourd'hui survolent même Washington, nous suivons donc les développements.