En 2022, le Pentagone dotera chaque fantassin d'une puissance de feu de chars.

En 2022, le Pentagone dotera chaque fantassin d'une puissance de feu de chars.

Dailymail.co.uk: L'armée américaine envisage un nouveau fusil d'assaut capable de déchirer un gilet pare-balles avec la force d'un char de combat. On s'attend à ce que la nouvelle génération de fusils automatiques (Next Generation Squad Automatic Rifles, NGSAR) apparaisse dans l'armée d'ici 2022, rapporte The Military Times.

Les fusils de 6,8 mm ont non seulement une plus grande puissance de tir, mais également une précision de tir améliorée sur de longues distances. En outre, ils sont capables de faire face à tous les temps et à la saleté des soldats.

Les responsables de l'armée sont tellement satisfaits du résultat qu'ils disent que les fusils "sont certainement meilleurs que toutes les armes existantes sur Terre".

«Cette arme peut pénétrer n'importe quelle armure corporelle existante, ainsi que toute armure corporelle qui sera créée à l'avenir. C'est une arme qui peut tirer à des distances jugées impossibles aujourd'hui, car un système de détection de cible intégré à ce système ne ressemble à aucun de ceux existants », a déclaré le major-général de l'armée Mark Milli.

Actuellement, l'armée utilise des fusils M16 / M4 obsolètes, qui ont été libérés pour la première fois il y a plus de 50 ans. Sont également en service plus de 80 000 petites mitrailleuses légères M249 SAW. Tout cela sera remplacé.

Selon The Military Times, la nouvelle arme était à l'origine destinée à des unités spéciales de mêlée. Le fusil est plus compact, le fusil est plus léger, tandis que le tir précis a lieu à une distance de 600 mètres et non de 300 mètres, ce qui était considéré auparavant comme acceptable (Rouge: un tir précis à 800 mètres est considéré comme un tir de tireur d'élite qualifié. Par conséquent, 600 mètres pour un simple soldat, c'est beaucoup).

Task & Purpose écrit: «La pression dans la chambre d’un fusil d’assaut standard est d’environ 45 kilogrammes par pouce carré, mais dans le nouveau fusil, elle est comprise entre 60 et 80 kilogrammes par pouce carré. C'est la pression dans la chambre lorsque le tank M1 Abrams tire!

Avec une telle force de frappe et en considérant un nouveau calibre, le nouveau fusil sera une excellente arme de combat urbain, de coups de mur et autres obstacles. Dans ce cas, les développeurs affirment qu’un fusil de 600 m transpercera toutes les gilets pare-balles, ce qui est impossible pour toute autre arme.

On suppose que les premiers échantillons des nouvelles armes iront à l'armée à l'été 2019. Le sujet de NGSAR est discuté par Ameroblohodrom depuis quelques mois, mais comme le Daily Mail l’a déjà écrit, nous écrirons quelques lignes car, curieusement, le sujet a un certain rapport avec vangovania et le complot.

Tout d’abord, il convient de noter que le choix du calibre 7 mm par les généraux et ingénieurs américains plaît, car cette décision met fin à la discussion sur les «avantages» du calibre 5.45 / 56 sur le calibre 7.62 / 92.

Depuis la Première Guerre mondiale (plus précisément beaucoup plus tôt), le calibre 7.62 était considéré comme un calibre généralement accepté, mais avec le temps, il a été abandonné au profit du tarif 5.45, qui est plus petit, plus léger et permet donc de transporter davantage de cartouches.

 Pour de nombreux militaires expérimentés, une décision aussi étrange de la part de leurs généraux suscitait la perplexité. En effet, AKM 7.62 transforme un mur de briques en poussière et, s’il ne pénètre pas dans une bonne armure de corps de loin, l’ennemi lui brise les côtes de façon ciblée et reconstitue la liste si elle n’est pas irrévocable, mais quand même. pertes. L’AK 74 de ces qualités complètement dépourvu de et dans les mains d’un mauvais tireur (et nous sommes à 99%) n’est efficace que si vous tirez à courte portée.

À la lumière de ces considérations, beaucoup de sages ont commencé à exprimer dans les fumoirs l'hypothèse selon laquelle ce changement de calibre crée une sorte de complot mondial, étant donné que la même chose se produit à l'OTAN. Mais différents théoriciens du sofa se sont moqués de nous, citant des arguments sur les munitions portables. Cependant, comme vous pouvez le constater maintenant, il est toujours meilleur qu'un gros calibre, puisqu'il a été réélu.

Le deuxième problème de complot des armes légères est le suivant.

 Nous n'avons pas les chiffres exacts sous la main, et si nos lecteurs s'améliorent, nous notons que, selon l'expérience de la guerre du Vietnam, le tireur d'élite a passé 1,5 rounds pour tuer un Viet Cong, et le Marine avait 1 500 rounds (un et demi et 1500 plus ou moins). . Et le même ordre de statistiques pour tous leurs conflits.

Il est impossible de transformer chaque soldat en tireur d’élite, mais il existe une alternative: créer une arme coûteuse mais de haute qualité à partir de laquelle même une femme au foyer peut s’en sortir après une courte séance d’entraînement.

 Hugo Schmeiser, qui a créé le fusil d'assaut Kalachnikov, a réalisé un véritable miracle: un outil merveilleux et parfait pour la guerre, qui dans le monde sous diverses modifications a été rivé à moins de 100 millions. La meilleure arme pour le Volkssturm dans le monde n'existe pas.

Cependant, le personnel du bataillon d'infanterie n'est, après tout, ni les ingénieurs ni les écoliers d'hier. Ce sont des professionnels pour lesquels l'État doit dépenser de l'argent en équipement - si l'État ne prévoit pas utiliser ces personnes comme chair à canon. Par conséquent, l'automatique pour l'armée devrait être avec un canon direct et fiable, avec un viseur télescopique et d'autres objets coûteux. Aucune armée au monde, à l'exception de l'Israélien, n'a emprunté cette voie, n'équipant que des unités spéciales et considérant le reste comme de la chair à canon.

Et à ce propos, les théoriciens du complot se posaient également des questions: ils disent: pourquoi est-ce le cas dans le monde? Et cela a été expliqué aux théories du complot au sujet du débit, du crédit, des prix élevés et de tout cela. Cependant, à présent, les généraux américains ont montré que, malgré le ralentissement économique, des dettes de mille milliards de dollars et tout le reste du personnel des unités spéciales méritaient également des armes coûteuses et de grande qualité. La question se pose donc à nouveau: pourquoi l'État traitait-il ses soldats comme de la chair à canon auparavant? Peut-être que les soldats avaient tout simplement cette tâche: aller sur le terrain et mourir rapidement, et non pas y gagner quelqu'un?

Enfin, le troisième et le plus intéressant moment est l’année de l’entrée en force du nouveau fusil d’assaut américain. Ce point important est appelé le mot réarmement, qui, comme nous le voyons, est prévu pour 2022, lorsque les armes seront non seulement des fusils, mais également d’autres nouveautés intéressantes. À partir de là, on peut supposer que si le Pentagone prévoit une grande guerre, ce n’est qu’après 2022.

Pour contrer l’armée américaine à armes égales avec ses adversaires potentiels, il est également nécessaire de procéder au réarmement dans le même temps. Autant que l'on puisse comprendre d'après des sources ouvertes, aucun réarmement aussi massif n'est prévu - certains troncs super-dupés et exosquelettes des forces spéciales ne comptent pas. Par conséquent, si les adversaires des États-Unis veulent gagner l’Amérique, il est préférable qu’ils commencent une guerre avant la 22e année, on peut le dire tout de suite, sinon il n’y aura aucune chance après la 22e année. Et dans une situation géopolitique aussi dangereuse, tout peut être.