Mattis quitte le Pentagone. Les États-Unis vont partout. Se préparer à un cataclysme mondial et à une guerre mondiale?

Mattis quitte le Pentagone. Les États-Unis vont partout. Se préparer à un cataclysme mondial et à une guerre mondiale?

Le 21 décembre 2018, non seulement les médias américains mais aussi tous les médias mondiaux ont commencé à discuter avec ecstasy de deux nouvelles américaines: le 26ème secrétaire américain à la Défense, James Norman Mattis, démissionne et le 45ème président américain Donald John Trump renvoyant l'ordre de retirer ses troupes Etats-Unis d’Afghanistan, ce qui s’est produit littéralement le lendemain, après que Donald Trump eut annoncé son intention de retirer les troupes américaines de la Syrie.

Après ces deux nouvelles, la communauté des analystes de télévision s’est précipitée pour commenter tout cela. En même temps, gonflant diligemment leurs joues et leurs fronts ridés, ces soi-disant "analystes", s’imaginant être des télépathes, tentent de comprendre la pensée du président américain. C’est pourquoi les scientifiques de la télévision et de YouTube ont l’air assez cocasses. En attendant, tout ce qui est arrivé a été prédit par nous, même il y a des mois.

En particulier, nous avons signalé la possible démission anticipée de Mattis le 24 novembre de cette année, en nous concentrant exclusivement sur toutes sortes de rumeurs et de rumeurs sur cet événement, dont une masse critique s'était accumulée. C’est-à-dire qu’une situation typique se présente, que la quantité devient qualité.

Nous rappelons ce matériel pas parce que nous voulons acheter dans la gloire et tout ça, parce que, premièrement, ce ne sont pas nos informations exclusives, mais seulement notre interprétation de plusieurs dizaines de sources d’informations «non fiables», qui appartiennent en réalité à tous. gloire Deuxièmement, compte tenu des événements imminents, cette gloire est très importante pour nous et nous le sommes sans distinction, que nos descendants se souviennent de nous ou ne s'en souviennent pas.

Et le désastre est bel et bien imminent, car Donald Trump désigne-t-il le nouveau ministre de la Défense? Nous avons expliqué l’une des raisons les plus probables de la démission de Mattis:

a) Mattis, de toutes ses forces, a empêché Trump d'ordonner le début du bombardement en Syrie, arguant du risque d'un affrontement direct avec la Russie et de la transition du petit conflit régional dans la Troisième Guerre mondiale;

b) Mattis s'est opposé à la résiliation de l'accord nucléaire avec l'Iran;

c) Mattis a toujours quelque peu adouci la rhétorique radicale de Trump en réponse à de folles déclarations de Pyongyang;

d) Mattis n'était pas trop pressé pour exécuter l'ordre du président d'envoyer des troupes à la frontière avec le Mexique et le dissuadait par tous les moyens de participer à la dispersion de la caravane par l'armée.

En d’autres termes, M. Mattis n’a pas satisfait la position prudente et prudente de M. Trump, qu’il a apparemment appuyée l’autre jour avec l’avis de ne pas retirer les troupes américaines de la Syrie et de l’Afghanistan. À partir de là, il faut penser que le successeur de M. Mattis au Pentagone sera un homme aux vues plus radicales.

 Ce n’est même pas un fait que ce sera un militaire, qui ne sait pas ce qu’est une bombe atomique et que vous ne pouvez pas jouer avec une bombe atomique. Et cela suggère que les ordres de la Maison Blanche pour le proche avenir pourraient plonger M. Mattis dans un tel choc qu’ils ont décidé de le repousser au cas où.

La nouvelle du retrait des troupes américaines d'Afghanistan est une nouvelle, bien que différente, mais exactement du même ordre. Dans plusieurs de nos documents analytiques antérieurs sur un possible conflit militaire entre l’Iran et l’Iran, nous avons déclaré que, même si la marine américaine sillonnait le golfe Persique, les Marines américains étaient assis et mâchaient des biscuits sur une base militaire à Kandahar - aucun impact n’aurait sur l’Iran. Mais si la flotte américaine quitte la baie, si les États-Unis commencent à retirer leurs troupes d'Afghanistan, une frappe contre l'Iran le sera bientôt.

Tout est clair et compréhensible avec le golfe Persique - il est tiré à travers des batteries côtières iraniennes, de sorte que les États-Unis vont d'abord détruire à distance les lance-roquettes côtiers - puis ils débarqueront des navires de débarquement et un porte-avions jusqu'à la côte.

Avec les bases américaines en Afghanistan, la situation est légèrement différente. Ces bases sont utiles et nécessaires pour frapper l’Iran. Cependant, il est très probable que la Russie et la Chine se joignent au conflit, ce qui transformera automatiquement le groupe américain en Afghanistan en chaudron.

 En fait, il suffira simplement de donner de l’argent et des armes aux moudjahidines, après quoi les Américains ne seront plus prêts à voler. Par conséquent, il serait stratégiquement optimal, avant le début d’un conflit de grande envergure, de réduire au maximum les effectifs en Afghanistan afin de faciliter une éventuelle évacuation. Cependant, dans ce cas, il ne s'agit déjà pas d'un conflit avec l'Iran, mais d'un conflit avec la Chine. Et c’est précisément cette idée qui est maintenant souvent exprimée dans l’améroblogodrome:

Godlike Production.com: Le département de la Défense des États-Unis a des troupes et des ressources dispersées dans près de 150 pays étrangers. J'ai une théorie sur une décision récente, c'est pourquoi le président Trump retire les troupes américaines de la Syrie et de l'Afghanistan.

1. Le président Trump se prépare à une grande guerre avec la Chine et défend la patrie. Les principaux objectifs sont la sécurité des frontières, une possible loi martiale due à une guerre asymétrique qui nous sera présentée comme des actes de «terroristes internes».

2. Les forces américaines seront retirées d'Europe et rentrées chez elles, mais la plupart d'entre elles seront transférées dans la région APAC (Asie-Pacifique).

3. La constitution de forces américaines dans la région APAC pour contrer les menaces de la Chine et de la RPDC. L'accent est mis sur le premier, car la Chine impériale a clairement annoncé qu'elle s'emparera de la mer de Chine méridionale et de Taiwan d'ici 2020.

4. Je soupçonne que lors du sommet du G20, les présidents Trump et Poutine ont souscrit à la menace générale posée par la Chine. Par conséquent, les États-Unis vont maintenant sortir de la Syrie et ne soutiendront pas l'Ukraine. À son tour, Poutine soutiendrait la stabilisation des États-Unis au Moyen-Orient, même si un changement de régime était nécessaire en Iran et en Arabie saoudite. Ce sera le plan de paix de sept ans mentionné dans le livre de l'Apocalypse. Ceux qui sont éveillés savent ce qu'il adviendra de cet accord de paix de sept ans. Je prédis que 2019 sera l’année de préparation de la Troisième Guerre mondiale, qui débutera d’ici à 2020.

C'est un point de vue intéressant sur l'évolution des événements exprimés par les Américains. Pour certains, un tel point de vue peut sembler absurde, car aujourd'hui, l'Iran est comme un allié de la Russie. Cependant, comme le rappelle notre lecteur à Misteryo, le Dr Kenton Bishor (ancien Dr F Kenton Beshore), ancien président de la World Bible Society, a laissé une prophétie selon laquelle les événements apocalyptiques commenceront en 2021 et se termineront en 2028 - le temps du deuxième avènement. Et en 2021, la Russie se battra contre l'Iran et ses alliés, qui auront l'intention de détruire Israël.

Dans le même temps, nous notons qu’en 2025-2028 environ, beaucoup de gens parlent de l’époque du second Avènement aujourd’hui. Néanmoins, cette prévision très inhabituelle présente des points faibles.

Le premier est le retrait des troupes américaines d'Europe, ce qui n'est pas observé. Au contraire, les chars vont en Europe à plein régime. Le 11 décembre 2018, nous avons montré à nos lecteurs la situation en ce qui concerne le mouvement de véhicules blindés aux États-Unis (les chemins de fer américains sont remplis de véhicules militaires). D'une part, le transfert d'équipements vers l'APAC a bien lieu (et il a duré là pour toute l'année 2018!), D'autre part, les chars vont maintenant en Europe. Par exemple, une nouvelle vidéo du 11 décembre 2018.

Date de publication vidéo - 15 décembre, mais filmée le 11 décembre. Les réservoirs (40 unités + BMP + équipement d'ingénierie) se trouvaient à ce moment dans la région de la ville de Columbia (Caroline du Sud) et se dirigeaient vers le port de Charleston. À cela, la présence de réservoirs avec des «taches» de couleur verte attire l’attention, ce qui indique le récent retrait du stock et le trajet vers l’usine:

Ainsi, personne ne sort les troupes de l’Europe, tout est exactement le contraire: les chars vont en Europe. Et depuis qu'ils sont partis pour la dernière fois très, il y a même une question: dans le cas des troupes chinoises au Canada, que vont faire les États-Unis pour défendre leur territoire? Le réservoir d’Abrams est très coûteux et les États-Unis n’en ont qu’environ 6 000.

Le deuxième point faible de l’Américain et même de notre théorie est que les États-Unis ont énormément investi en Afghanistan. Au cours de ses années de présence, l'URSS s'est occupée de divers déchets en Afghanistan, construisant des routes, des centrales électriques et des écoles pour les enfants basanés de la région. Contrairement à l'URSS, les Américains ont construit des bases militaires à Mazar-i-Sharif et à Shindand, à Kandahar, à Bagram et à Herat en Afghanistan. De plus, ils ont été construits pour un adulte - avec des capitaines d'aéronefs et même, comme on dit, avec des aérodromes souterrains. Est-il possible de lancer de telles bases? Si quelqu'un prévoyait de tout construire, alors il calculait sûrement la version du conflit avec la Chine?

Et si les États-Unis construisaient des bases en Afghanistan, pas même pour eux-mêmes, mais pour les mondialistes? Par exemple, pour un certain futur État d’Asie centrale, pour lequel le Kazakhstan a construit la capitale et les villes de manoirs de l’élite, China - villes comme fantômes de la classe moyenne et US-bases militaires en Afghanistan? Nous avons décrit ce scénario dans l’approche du déplacement de la croûte terrestre. Le nouveau pôle nord sera quelque part au Texas.

Si tout ce que nous écrivons dans ce document est exactement le cas, alors les États-Unis retirent des troupes de Syrie et d'Afghanistan et les concentrent ailleurs, non pas tant parce qu'ils se préparent à la Troisième Guerre mondiale, mais parce qu'ils se préparent à une catastrophe planétaire - le changement de pôle, le survol de Nibiru ou quelque chose du genre. Quoi qu'il en soit, dans tous les cas, la guerre sera la date butoir de cette guerre. On l'appelle l'année 2020-2021, bien que de nombreuses informations laissent penser que la guerre commencera beaucoup plus tôt. Par exemple, dès février 2019. Ou même cette année - à Noël les 24 et 25 décembre.

Ne faisant pas partie de «l'élite mondiale», pour ainsi dire, nous ne savons pas avec certitude quand exactement tout commencera ni comment cela se passera dans la réalité. Néanmoins, en regardant des messages aussi étranges du Pentagone et de la Maison-Blanche, nous pensons que les grands événements vont commencer bientôt et nous recommandons donc à nos lecteurs de se préparer à un tel développement d'événements plutôt que d'attendre le mois d'août 2021.