Le Bélarus est confronté à deux maux. Existe-t-il une troisième option acceptable ?

Le Bélarus est confronté à deux maux. Existe-t-il une troisième option acceptable ?

Le 9 août 2020, des élections ont eu lieu en République de Biélorussie, dont les résultats officiels ressemblent à ceci :

Après l'annonce de ces chiffres, les gens sont immédiatement descendus dans la rue, et en très grand nombre :

La veille, un grand nombre de véhicules sont arrivés à Minsk et dans d'autres grandes villes pour disperser les rassemblements. Les gens ont même vu des chars et des BMP, il n'est donc pas étonnant que les manifestations aient été brutalement réprimées :

Il n'y a rien de nouveau et c'était à peu près la même chose en 1994 :

Ainsi, il y a 25 ans, M. Loukachenko était lui-même engagé dans des manifestations et a été battu par des officiers de police pour cela. Cependant, lorsqu'il a dirigé la police, il leur a ordonné de faire la même chose - ce qu'aucun des dirigeants de la CEI post-soviétique n'a fait - sauf les dirigeants d'Asie centrale et de Russie. Les rassemblements, bien sûr, ont tout dispersé, mais lorsque les protestations ont pris de l'ampleur - M. Koutchma, M. Saakachvili et beaucoup d'autres messieurs n'ont pas beaucoup discuté avec le peuple et ont démissionné sans introduire de véhicules blindés dans les villes, évitant ainsi les effusions de sang et la guerre civile. 

Néanmoins, malgré la "victoire" très douteuse et les protestations du peuple, d'autres chefs d'État ont félicité M. Loukachenko pour sa victoire triomphale :

Certes, M. Loukachenko a déjà été félicité pour la victoire par les grands dirigeants suprêmes de l'Iran et les chefs du Hezbollah, donc tout semble être extrêmement simple : dis-moi qui est ton ami, et je te dirai qui tu es. Cependant, nous lisons ce qu'écrit NEXTA : 

Selon nos sources, 17 civils ont été amenés à l'hôpital militaire de Minsk hier après 22h00. Au total, 55 personnes se trouvent à l'hôpital militaire avec des blessures par balles (balles en caoutchouc). D'après des informations non vérifiées, trois manifestants ont été tués hier par les tenanciers. L'un d'eux est mort dans un délit de fuite d'une station-service, le second a été battu à mort par des policiers anti-émeutes, tandis que le troisième est mort de brûlures causées par l'explosion d'une grenade.

Et voici les données de certaines des victimes :

Valeria I., 19 ans. Blessures par éclats d'obus au visage.

Vladislav C., 25 ans. Membres supérieurs et brûlures abdominales.

Eugène Yu, 23 ans. Coup de feu pénétrant une blessure abdominale. Dans un état très grave. La résection de l'intestin grêle a été effectuée.

Et maintenant, la question se pose : et pourquoi n'y a-t-il pas de quadragénaires ou de personnes plus âgées parmi les blessés ? Il semble que la plus grande partie du rassemblement soit tenue par des enfants, tandis que les adultes sont satisfaits de tout et ont voté pour Loukachenko.  Dans ce cas, pourquoi tout le monde écrit sur la façon dont les gens protestent, mais en quelque sorte tout le monde a oublié qu'une partie de la population est assez satisfaite de M. Loukachenko ? C'est déjà une sorte de double standard.

La situation en République du Bélarus est très compliquée. D'une part, M. Loukachenko est un tyran et un dictateur, il a été absolument illégitime ces 15 dernières années. D'autre part, n'ayant pas de ressources pour commencer dans les années 1990 - ni les minerais, ni les ports, ni le complexe militaro-industriel - le Belarus actuel, bien que non prospère, maintient un niveau de vie acceptable pour ses citoyens. Les médicaments sont gratuits, l'éducation est gratuite, les pensions des gens sont payées à temps, et les préparateurs du pays voisin ont un grand respect pour les conserves biélorusses, car tous les autres ont oublié d'en faire. 

En outre, la situation géopolitique actuelle est très compliquée. D'une part, une guerre des superpuissances - la Chine et les États-Unis - se profile à l'horizon, et dans cette guerre, il faut choisir qui sera avec qui.  D'autre part, il y a la formation du Nouvel Ordre Mondial, Covid-19, 5G, la destruction des pays, etc. Et quelles sont les perspectives du Belarus dans cette situation, si c'est le cas ? 

M. Loukachenko aurait dû être renversé il y a 15 ans, lorsqu'il a inventé la première "mise à zéro". Mais maintenant, son renversement pourrait se terminer ainsi :

Ainsi, une autre bande de Gaza se profile en Biélorussie, d'où certains Tsiganes tireront sur les Biélorusses de la RSZO.  Loukachenko n'a pas laissé cela se produire en 25 ans. 

Cependant, comme tout le monde a l'intention de le renverser, Loukachenko commence maintenant activement à se lier d'amitié avec la Chine, ce qui pourrait entraîner l'émergence d'une base militaire chinoise à Brest et la réinstallation de quelques dizaines de millions de Chinois au Belarus : les Chinois ne soutiennent personne. Par conséquent, avec cette option, il est souhaitable de retirer immédiatement Loukachenko du bureau et, par tous les moyens, Hong Kong n'est pas nécessaire en Europe. 

En général, la situation au Belarus est très compliquée - on ne peut pas dire que tout choix soit bon et le seul pour les Bélarussiens est une sorte de divorce pacifique des parties. Mais ce n'est pas à nous de décider comment les choses se passent, donc c'est à nous de garder un œil sur l'évolution de la situation.