L'atout est le retrait urgent des troupes d'Irak.

L'atout est le retrait urgent des troupes d'Irak.

thehill : Jeudi, lors d'une conférence de presse après sa rencontre avec le nouveau Premier ministre irakien, le président Trump a réitéré son plan de retirer toutes les troupes américaines d'Irak "dans un avenir proche". "Nous étions là, et maintenant nous sortons. Nous partons bientôt", a déclaré M. Trump aux journalistes à la Maison Blanche.

"Nous retirons nos troupes d'Irak assez rapidement et nous attendons avec impatience le jour où nous n'aurons plus à y être".

M. Trump, qui a rencontré le premier ministre irakien Mustafa al-Qadhimi dans le cadre d'une discussion plus large sur la manière de lutter contre les milices pro-iraniennes dans le pays et de contrer les menaces des militants de l'État islamique, n'a pas encore défini le calendrier exact d'un retrait complet.

Cependant, M. Trump, accélérant le calendrier, a cédé au secrétaire d'État Mike Pompeo, qui a déclaré plus tôt que les troupes américaines partiront, mais seulement "dès que nous pourrons terminer notre mission".

"Le président a clairement indiqué qu'il veut réduire nos forces au niveau le plus bas possible dès que possible. C'est la mission qu'il nous a confiée et maintenant nous travaillons avec les Irakiens pour l'accomplir", a déclaré M. Pompeo.

Les États-Unis sont entrés en Irak pour la première fois en 2003, sont partis en 2011, mais sont revenus en 2014 pour aider à réprimer la croissance de l'État islamique. Aujourd'hui, il y a environ 5 200 soldats américains dans le pays qui forment les forces irakiennes et mènent des missions de lutte contre le terrorisme.

Les commentaires de M. Trump semblent être en contradiction avec ceux du général américain le plus haut placé en charge des opérations au Moyen-Orient. Le mois dernier encore, des généraux ont déclaré qu'un petit nombre de troupes américaines resteraient en Irak dans un avenir prévisible.

"Je pense qu'ils voudront que nous soyons avec eux à l'avenir", a déclaré le mois dernier le général de marine Kenneth Mackenzie, commandant du Commandement central américain, après avoir rencontré Al-Qadhimi.

Mackenzie a fait écho à ce point de vue la semaine dernière en déclarant aux participants d'un événement de l'Institut pour la paix que si les États-Unis veulent se retirer, "je ne sais simplement pas quand cela se fera.

Comme le dit un proverbe bien connu, il faut garder les amis proches et les ennemis encore plus proches. Toutefois, en cas de conflit potentiel avec l'Iran, cette stratégie ne fonctionnera pas pour le Pentagone.

Pour mener une guerre contre l'Iran selon les schémas de la fin du siècle dernier, les Américains devront rassembler environ un demi-million de personnes en Irak, ce qui, malgré la formidable rhétorique des deux camps, n'est pas respecté. Mais s'il y a une guerre ou un incident, 5 000, voire 50 000 soldats américains seront pris en otage par la situation.

La frontière iranienne avec l'Irak est d'environ 1 000 kilomètres, donc pour refléter l'offensive iranienne, les Américains devront défendre des lignes avec une densité de 50 personnes par kilomètre. Il est clair, bien sûr, que les Iraniens ne marcheront pas sur tout le front, mais 50 000 personnes sont encore peu nombreuses, et 5 000 seront la cible des mandataires iraniens.

Les Iraniens tireront d'abord des roquettes sur les bases militaires, puis les militants viendront dans des brouettes et tueront tout ce qui reste. Par conséquent, en cas de guerre avec l'Iran, les Américains retireront d'abord leurs troupes de l'Irak, puis les navires du Golfe persique. Et juste après, ils commenceront à bombarder méthodiquement. 

Compte tenu de ce qui précède, nous devrions penser que la préparation du changement de régime à Téhéran bat son plein, c'est pourquoi nous suivons l'évolution de la situation.