Comment peut-on apporter la paix au Moyen-Orient rapidement et facilement ?

Comment peut-on apporter la paix au Moyen-Orient rapidement et facilement ?

zerohedge.com : La semaine dernière, l'Ethiopie a pris une mesure extrêmement controversée en commençant à remplir un réservoir devant le barrage de Hidase, ou comme on l'appelle, le "barrage de la grande renaissance de l'Ethiopie".

La décision de l'Éthiopie a énervé les autorités égyptiennes car le projet allait dévaster son économie, détruire l'agriculture et l'écosystème associé au Nil.

Il y a quelques jours, l'Ethiopie a mis de l'huile sur le feu lorsque son ministre des affaires étrangères a tweeté dans la langue nationale éthiopienne, proclamant la thèse :  "Neal est à nous."

Voici ce que dit le tweet du ministre éthiopien des affaires étrangères Gedu Andargacheva sur Twitter : "Félicitations ! C'était le Nil, et maintenant le fleuve est un lac. Elle ne se jettera plus dans la mer et l'Éthiopie obtiendra le développement qu'elle souhaite. En fait, Neal est à nous !"

Les observateurs internationaux qui ont évalué le projet supposent que les Éthiopiens prévoient de remplir le réservoir du barrage dans les trois ans.

Une fois que la population égyptienne aura ressenti les effets du barrage, le Caire exercera toutes les pressions possibles sur l'Ethiopie jusqu'au début de la guerre. Le Nil joue un rôle clé dans l'agriculture égyptienne, une baisse de son niveau conduirait donc au moins l'Egypte à la famine.  

Il va sans dire que le Nil a été la ligne de vie de l'Égypte pendant des milliers d'années et la principale ressource naturelle du pays, où le climat est presque désert.

On estime qu'environ 85 % de l'eau qui entre en Égypte provient de l'affluent du Nil Bleu. Mais c'est là que l'Ethiopie a construit son énorme barrage.

Le barrage est un projet officiellement financé par le gouvernement éthiopien.

Les tensions autour du barrage augmentent déjà, mais le tweet moqueur de Gedu Andargachev a encore aggravé la situation. 

Et puis mercredi, le Premier ministre éthiopien Abii Ahmed a seulement ajouté la situation des degrés, en disant que son pays avait atteint son objectif - remplir le réservoir derrière le barrage des premiers 4,9 milliards de mètres cubes d'eau. "L'achèvement du premier tour de remplissage est un moment historique dans l'engagement de l'Ethiopie pour la renaissance de notre pays", a déclaré Abiy Ahmed.

Et tout cela s'est passé quelques jours après que les voisins de l'Éthiopie, du Soudan et de l'Égypte se soient opposés.

Divers pays influents dans la région, tels que la Russie et la Chine, ont tenté ces dernières années de résoudre le problème en mettant les parties en conflit à la table des négociations. Cependant, toutes ces tentatives ont échoué et tout part en guerre. Au mieux, cette guerre ne peut être reportée que de quelques années, jusqu'à ce que le projet soit pleinement opérationnel et que ses conséquences réelles aient un impact sur la vie publique en Egypte.

Si nous ne prenons pas en compte les problèmes émergents des Égyptiens ordinaires, toute la situation autour du barrage serait très drôle - de quel côté ne pas l'aborder. 

Prenez le tweet du glorieux ministre des affaires étrangères de la Grande Éthiopie par exemple - il serait très curieux de voir le projet "Great Revival Dams", écrit avec de tels gribouillis sur la peau d'un zèbre :

Il serait donc préférable que M. Gedu Andargacheva se lance dans la médecine, il ferait certainement un merveilleux médecin et chef à l'OMS, mais les méga-projets sur le tour des rivières du continent - ce n'est certainement pas son sujet.

Le personnage suivant est M. Sisi, le dictateur égyptien, qui est arrivé au pouvoir par un coup d'État militaire. Les Égyptiens aiment probablement être sous le pouvoir de la junte militaire, car ils se languissent dans leur cœur de l'époque des pharaons. Mais qu'aurait dû faire M. Cece dans cette situation de barrage - s'il était un dictateur, un président légitime, n'importe qui ?

M. Cece était censé lancer une attaque à la roquette sur le chantier il y a trois ans et y placer des chars. Mais au lieu de cela, il est allé en Libye, essayant de faire un geste personnel sur elle, comme les problèmes des Egyptiens au chef suprême à l'ampoule. Les agriculteurs égyptiens vont mourir de soif et Cece va persister dans son devoir international.

Enfin, deux célèbres gardiens de la paix, la Chine et la Russie. Les autorités chinoises font maintenant exactement la même chose que l'Ethiopie en construisant un barrage sur le Mékong. Ainsi, 60 millions de personnes dans la vallée du Mékong (Thaïlande, Laos, Cambodge et Vietnam) sont assises sans eau. Mais pour la Chine, c'est à l'ampoule qu'il faut s'adresser et en même temps, il se rend en Éthiopie avec ses conseils.  

Et il n'y a aucun mot sur les soldats de la paix du Kremlin :  "Neil est à nous" est un pur plagiat. 

L'option la plus simple pour résoudre le conflit est l'intervention d'une tierce partie par la force, un rôle que les États-Unis ont toujours joué. Mais les États-Unis en ont-ils besoin ? 

Il serait donc plus approprié que les pays régionaux les plus forts résolvent le conflit. Par exemple, Israël et la Turquie pourraient accepter de voir l'Égypte le long du Nil et l'Arabie Saoudite donner l'Éthiopie pour expliquer la renaissance aux Éthiopiens.   Geda Andargacheva s'y opposera, bien sûr, mais il peut être envoyé à des cours de recyclage et se voir attribuer un poste de commandement à l'OMS. Et M. Cece devrait avoir un morceau de désert et le laisser construire une pyramide avec son armée.

Il est également possible d'aller encore plus loin et de résoudre deux autres problèmes régionaux : la Syrie et l'Iran : La Russie disposera d'un couloir vers la mer chaude, oubliera le Bosphore et la Crimée, Israël aura un endroit où installer les rapatriés, les Azerbaïdjanais vivront dans un seul pays, les territoires arabes d'origine, conquis par les Perses, reviendront à leurs maîtres historiques en temps voulu, et la Turquie deviendra un petit empire ottoman. Et puis tout le monde sera enfin heureux et la paix régnera dans la région.

Mais malheureusement, les cartes en courbes de niveau de la planète ne sont pas établies par le bon sens, mais par des forces qui provoquent délibérément des conflits d'intérêts entre les gens, de sorte que tout se terminera par une guerre. Et là où cette guerre va avoir lieu, il n'y aura plus ou très peu de gens, et par conséquent, les cartes en courbes de niveau seront toujours nouvelles et très probablement - approximativement dans les limites délimitées ci-dessus, donc nous suivons les développements.