Plus de 60 scientifiques réunis au CERN ont commencé à modéliser le passage de Nibiru.

Plus de 60 scientifiques réunis au CERN ont commencé à modéliser le passage de Nibiru.

À partir du lundi 28 janvier, toute la presse mondiale écrit sur un refroidissement incroyable aux États-Unis, où les courants d'air froid du pôle ont provoqué une baisse extrême de la température à – 40 degrés Celsius. Et, dans certains endroits, la température descend à-45 degrés, ce qui est froid même selon les normes de l'Alaska.

Les météorologues américains ne peuvent pas dire que l'hiver est venu en Amérique de façon inattendue.  Sur le fait que février sera dans le froid, la science climatologique extrême du monde a mis en garde dès novembre l'année Dernière, quand les images satellite ont commencé à avoir une tendance à diviser les soi – disant tourbillons polaires-les courants ascendants dans la stratosphère au-dessus du pôle Nord, qui serrent l'air froid et ne lui donnent pas de se répandre sur les côtés.  Et dès que ce courant de Foucault s'est séparé et s'est affaibli – l'air glacial a jailli sur l'hémisphère Nord.

Ainsi, avec des tourbillons polaires, tout le monde et tout en général, il est clair: une fois que le Tourbillon s'est rompu, il y aura un refroidissement, les météorologues savent déjà. Mais pourquoi le Tourbillon se décompose-t-il?

Dans leur matériel récent, les Climatologues voient le changement des pôles de la Terre, promettant que l'hiver sera glacial, nous avons attiré l'attention de nos lecteurs que le clivage des tourbillons a commencé à être observé en même temps que des changements brusques et incompréhensibles dans le champ magnétique de la Terre. Sur cette base, nous avons supposé que le fractionnement des tourbillons polaires est une conséquence directe du fractionnement du pôle magnétique du Nord. Cependant, comme il s'est avéré, pour habiller les lauriers des pionniers, nous avons été un peu précipités. 

En octobre 2012, la revue scientifique Studia Geophysica & Geodaetica a publié les résultats de l'étude sur l'impact de l'activité géomagnétique sur la variabilité des modèles climatiques à grande échelle et sur les changements de température mondiale.

Les données pour la période 1966-2009, recueillies d'un côté par des géophysiciens (ils mesuraient le champ magnétique), d'autre part par des climatologues (ils mesuraient la vitesse du vent et la température dans différentes parties du monde), ont été utilisées comme matériau d'analyse.  Et à la plus grande surprise des scientifiques des adeptes, la corrélation s'est avérée très difficile.

En d'autres termes, sur la base de données géophysiques et autres recueillies depuis plus de 40 ans, il a été établi de manière fiable que le climat contrôle le champ magnétique et tous les “flux atmosphériques incompréhensibles” sont en fait une conséquence des changements dans le champ magnétique, qui, à son tour, sont l'ombre des flux de fer fondu dans le noyau de la Terre.   

Il n'est pas clair que la question est restée: qu'est-ce qui, en fait, provoque de tels sauts de champ magnétique? Et ces sauts de champ magnétique provoquent, comme il s'est avéré, une sorte de rayonnement cosmique, qui peut-être venir à nous du centre de la Galaxie, ou d'une autre source mystérieuse.

Cette théorie a été avancée il y a environ dix ans par l'astrophysicien Danois Henrik Svensmark, qui a affirmé que sur le climat sur Terre, les particules du rayonnement cosmique galactique sont déterminées, d'une part, qui interagissent avec le champ magnétique de la planète définissant la direction des flux magnétiques, d'autre part – contrôlent la formation de nuages et, par conséquent, les précipitations. Sur cette base, Swensmark a même introduit dans la science un concept tel que le climat géomagnétique.

Malgré un regard si intéressant et révolutionnaire sur la climatologie, M. Swensmark lui-même, avec ses théories, n'était pas très intéressé par le monde scientifique des académiciens éclairés. Cependant, tout à coup, tout a changé brusquement: des gens très influents ont rassemblé plus de 60 académiciens du monde entier et ont envoyé en Suisse, au CERN, où ils ont alloué un temps précieux au fonctionnement d'un accélérateur de particules puissant. La tâche de ce groupe scientifique est la modélisation physique de la théorie de Svensmark, c'est-à-dire l'effet du flux de rayonnement comique sur le climat.

Le fait que la théorie de Svensmark fonctionne bien est évident pour tout le monde, car elle explique merveilleusement le froid glacial en Amérique et les inondations incessantes en Arabie saoudite.

Cependant, le fait que la théorie soit OFFICIELLEMENT vérifiée au CERN est une information déjà d'une autre nature.  Ce sont des informations que des gens très sérieux, à la disposition de l'argent très sérieux croient aussi que la cause du chaos climatique dans le monde sont des rayons Cosmiques. Quels sont ces rayons? 

Le premier candidat pour le rayonnement est le soi-disant jet, jeté d'un trou noir supermassif au centre de la voie lactée. Comme récemment, comme si accidentellement découvert ce jet est dirigé directement vers la zone dans laquelle le système Solaire est actuellement. En savoir plus à ce sujet dans notre matériel Nibiru trouvé au cœur de notre galaxie?

Le deuxième candidat pour ce rayonnement est un corps céleste mystérieux, dont l'ouverture a été écrite par l'ensemble du Washington Post le 30 décembre 1983 (en savoir plus dans notre matériel Pourquoi l'approche de Nibiru a cessé d'écrire le journal «Washington post»?). C'était une énorme source de rayonnement infrarouge observée par les astronomes à une distance d'environ 50 billions de miles.

 Qu'était-ce que les astronomes en 1983 ne savaient pas et ont exprimé de nombreuses versions-allant de la masse insuffisante de l'étoile jumelle du Soleil, se terminant par une étoile à neutrons ou une substance annigilation dans la région du trou noir.

Depuis 1983, il a fallu un certain temps, de sorte que cet objet mystérieux a certainement volé plus près et c'est pourquoi il peut être responsable à la fois de l'augmentation de l'activité volcanique et du changement climatique. Tout n'a pas commencé hier et chaque année continue de croître, donc nous ne pouvons attendre avec intérêt les résultats des expériences au CERN et suivre l'évolution des événements.