Quand Tasmanie faisait partie de l'Arizona?

Quand Tasmanie faisait partie de l'Arizona?

Les géologues de l'Université Monash de Melbourne se sont intéressés à une série de formations rocheuses au Rocky Cape National Park (Rocky Cape) à Tasmanie, en Australie, qui semblaient suspectes de ressembler à des roches constituant le grand Canyon en Arizona, aux États-Unis.

Arizona:

La tasmanie:

Selon l'auteur de l'étude, Jack Mulder, les roches du parc national de Rocky Cape n'ont pas l'air à leur place, d'après cette conclusion exceptionnellement visuelle, des études détaillées de la chimie et de la géologie des pierres du cap Rocky ont été réalisées : distribution des isotopes, pourcentage de minéraux et de roches différentes, âge approximatif, etc. Et comme on l'a découvert, le Grand Canyon en Arizona et le Rocky Cape National Park sont identiques géologiquement aux empreintes d'un même individu. 

"Nous sommes arrivés à la conclusion que la Tasmanie devrait être liée à la plaque lithosphérique sur laquelle se trouvent les États-Unis, mais pour une raison quelconque, elle se trouve de l'autre côté de la planète ", se plaint M. Mulder à ses collègues scientifiques, et la surprise de M. Mulder se comprend. 

Selon la géologie moderne, les continents officiels étaient autrefois un supercontinent appelé Pangée, et à un moment donné, la Pangée était couverte de crêtes volcaniques, et le magma a commencé à couler des volcans et à se refroidir, ce qui a finalement fait fondre Pangée sur les continents observés aujourd'hui.

La théorie d'un protomatériau géant s'est révélée plutôt harmonieuse, car, d'une part, elle expliquait parfaitement la coïncidence du littoral de certains continents et, d'autre part, elle expliquait également la coïncidence de la composition chimique des roches le long des bords des continents qui étaient autrefois amarrés ensemble.

Cependant, à la lumière des nouvelles données de la Pangée, il s'avère qu'elle est tentaculaire, car ni sur la Pangée hypothétique, ni sur la patrie hypothétique de l'Australie et de l'Amérique n'ont été contactés, ce qui pose une question logique aux géologues : d'où et pourquoi une telle similitude a-t-elle surgi ? 

Comme cette étrange similitude ne pouvait pas être expliquée par le continent en général, les géologues ont essayé d'attirer la théorie des antipodes des panaches mantéliques, ayant regardé : qu'est-ce qui est opposé à la Tamanya de l'autre côté de la Terre ? d'un autre côté de la Tasmanie il y a les Açores - le sommet du plateau mi-Atlantique séparant la plaque nord-américaine de celle des Arabes. 

Sur les antipodes, les théories géologiques ont pris fin et les théories de conspiration ont commencé, par exemple, la théorie selon laquelle la Terre est un objet artificiel qui a façonné une super-civilisation dans le système solaire sur un seul projet, par exemple, combien coûte un Mars ?

La théorie des modèles de planètes est très intéressante, mais elle semble assez radicale, d'autant plus qu'il existe une autre théorie qui est farouchement rejetée par les autorités, mais qui explique parfaitement toutes les anomalies géologiques et autres existantes, la théorie de la fusion thermonucléaire dans le noyau de la Terre. 

Selon cette théorie, il y a quelque temps, la Terre était beaucoup plus petite et n'avait pas d'océans du tout, c'est-à-dire qu'il y avait la même Pangée, mais s'étendait sur le globe de telle sorte que la côte orientale du Japon jouxtait la côte du Chili et du Pérou - la composition chimique des roches le long des côtes coïncide complètement, auquel cas la Tasmanie sera adjacente quelque part en Arizona, tout converge. 

Le principal est que l'eau est apparue sur la planète, et avec l'eau, c'était probablement l'eau dite juvénile, qui, selon la théorie, était formée par la combinaison de l'hydrogène et de l'oxygène. C'était probablement l'eau, qui fait partie de la structure cristalline de la masse géologique du manteau et le chauffage du manteau, et laquelle de ces théories est la plus correcte, mais elle ne joue pas un rôle fondamental. 

Comme la planète était petite, la gravité de la Terre était beaucoup plus petite, ce qui a donné naissance à une biosphère de proportions gigantesques, mais avec le temps, en raison de la croissance de la planète, et très probablement pour une autre raison, la biosphère a été remplacée par moderne et les arbres, la hauteur de plusieurs kilomètres ne croît plus.

Il explique non seulement les paradoxes géologiques mais aussi archéologiques, par exemple, la maçonnerie dite polygonale, que l'on ne voit aujourd'hui qu'au Pérou, au Chili et... au Japon :

Les châteaux médiévaux japonais ont toujours été une source de doute pour les archéologues, car aucune civilisation ne connaît les secrets de la maçonnerie polygonale pour construire des poulaillers en bambou ; plus probablement, les Daimyo ont rendu la construction de fortifications sur des fondations plus anciennes construites à une époque où le Japon faisait corps avec le Chili et le Pérou ; les fonctionnaires commencent à écumer la bouche en parlant de cette hérésie, mais le problème est que les langues des Indiens du Chili et des Autochtones du Japon sont celles des Indiens du Chili et du Japon. 

Donc, si M. Mulder et la compagnie avaient amené quelques chefs Navajo au projet et leur avaient donné au moins un aperçu général de la "langue tasmanienne morte", le monde aurait vu une autre découverte fantastique, et il est possible que la brillante idée de se tourner vers la linguistique soit visitée par M. Mulder dans le futur - à moins, bien sûr, que, de nouveau, des problèmes avec le noyau terrestre un peu plus tôt, auquel cas personne n'aurait eu le temps de partager ses découvertes avec la communauté scientifique.