La révision du «kilogramme de référence» est causée par la croissance de la taille de la terre.

La révision du «kilogramme de référence» est causée par la croissance de la taille de la terre.

Le 16 novembre 2018, à la 26e Conférence générale sur les mesures et mesures à Versailles (France), des représentants de pays du monde entier ont voté en faveur de l'abandon de la définition actuelle d'un kilogramme et de plusieurs autres unités Mesure. 

Le "kilogramme" aujourd'hui est déterminé par la masse du cylindre métallique "le grand K", qui a été coulé dans l'année 1879 et est maintenant stocké dans quelque "zone sûre et contrôlée en dehors de Paris".

Le motif officiel de rejet de la norme existante est de «réduire le poids du kilogramme de référence».  

Comment cette masse pourrait diminuer-chers experts ne pas expliquer. Certains disent que la partie du lingot "évaporé", d'autres prétendent que la norme "rayé".  Les deux versions ne peuvent résister à aucune critique, parce que seul le métal précieux se trouvant aux voleurs de la Banque peut s'évaporer-l'histoire connaît les cas où l'or et le platine dans de telles institutions s'évaporaient en tonnes, et dans un temps très court.  En outre, il est également assez difficile de rayer l'objet stocké sous le verre-sauf pour un regard. 

Bien que le thème du changement spontané de normes n'a pas été largement discuté par la presse mondiale et d'autres, de personnes attentives ces nouvelles n'a pas échappé et les gens ont commencé à poser des questions sur les forums, les lecteurs ont posé des questions, y compris nous.  Il n'était pas difficile pour nous de répondre à ces questions, car changer le poids de la norme explique parfaitement la théorie «hérétique» de la terre en expansion. 

Selon cette théorie, le noyau de la planète est une réaction thermonucléaire, accompagnée de la synthèse de la substance. En conséquence, au fil du temps, le volume de la planète croît, et avec elle augmente la gravité existante sur la planète.  La théorie de la terre en expansion est évidente et bien soutenue par une masse de données géologiques et géographiques.

Si vous prenez le globe et coupez tous les océans de lui, les continents restants avec presque aucune lacune sont facilement rejoints dans un seul continent sur le ballon, dont le rayon est presque une fois et demie moins que le rayon actuel de la terre.

Selon la théorie de la terre en expansion, dans le processus de croissance et de gonflement de la lithosphère planète une fois fissuré, formant des continents modernes, après quoi ces continents sont devenus dispersés. L'espace entre eux a commencé à remplir l'écorce dite océanique, qui, par l'âge et l'épaisseur est clairement beaucoup plus jeune que le continent. En particulier, l'âge des races les plus anciennes de la croûte continentale dépasse 4 milliards ans, tandis que l'âge des races les plus anciennes de l'écorce océanique n'est que d'environ 200 millions ans. 

Age datant de l'écorce est un sujet controversé et il n'est pas un fait que la terre existe depuis 4 milliards ans. Cependant, l'âge relatif de la croûte continentale et océanique est déterminé correctement, parce que la croûte des continents se compose d'une couche de granit et de basalte, la croûte du basalte des Océans seulement. L'épaisseur de la croûte continentale est de 35-70 km, l'épaisseur de la croûte océanique n'est que de 5-10 km.

La deuxième preuve de la terre en expansion est la modélisation biomécanique des dinosaures, dont les dimensions ne permettent tout simplement pas de se déplacer dans des conditions de gravitation existante, ni d'être nourries dans les conditions de la biosphère existante.  

En 1957, en Angola, les braconniers ont abattu un éléphant africain, dont le poids était plus de 12 tonnes, qui est devenu une sensation scientifique, parce que les éléphants pèsent généralement environ 5 tonnes. Mais même avec 5 tonnes de grâce spéciale ces animaux ne diffèrent pas et les obstacles simples sous la forme de fossés et de collines pour eux irrésistible. Ainsi, pour l'entretien de ces énormes éléphants de masse pratiquement pas cesser de mâcher 24 heures par jour et le moindre problème avec l'accès à la nourriture (par exemple, le refroidissement) les mènera à la faim.

Le poids des dinosaures, basé sur les squelettes trouvés aujourd'hui, en moyenne 50 tonnes, bien que de plus grands individus pourraient atteindre et des masses de 100 tonnes. Pour se déplacer sous la gravitation existante un tel rugissement ne sera pas en mesure et les os juste par eux-mêmes craquer. Pour se nourrir un tel monstre ne peut également pas, s'il y aura une jungle sur le type de Vietnam. Pour un dinosaure herbivore pesant 50 tonnes besoin fourrés, où l'herbe sera la hauteur en mètres, et les buissons hauteur de dizaines de mètres.

Les arbres de cette Biosphère seront proportionnellement plus élevés, atteignant en hauteur des kilomètres.  Et ces arbres étaient vraiment, qui est confirmé par des dépôts de charbon dont l'épaisseur de couches sont parfois mesurés en dizaines de mètres. Si les forêts modernes doivent être transformées en charbon, elles obtiendront au mieux des couches inégales de l'épaisseur de 5-50 centimètres.

Enfin, en géologie il y a un concept tel que l'angle de frottement interne ou l'angle de pente des sols lâches, comme le sable.

Plus la gravité est élevée, plus l'angle de frottement interne sera moindre. Mais, comme les angles de la pente des dunes fossiles montrent-dans le passé récent les angles de la pente il y avait plus, qui indique une moindre gravité au moment de la formation de ces dunes fossiles. 

C'est comme une preuve de base de la théorie de la terre en expansion. Ils doivent être évidents, même pour les aveugles et les muets, cependant, la science officielle rejette cette preuve. Bien que, si vous recherchez, parfois les fonctionnaires découvrent des choses vraiment étonnantes que leurs théories et contredisent. 

Il ya quelque temps, les résultats d'une étude très remarquable ont été publiés dans la recherche géophysique, selon laquelle l'écorce océanique est affaissement à un taux de 0,004 pouces par an. Cela signifie que l'océan est maintenant devenu 0,08 pouces de profondeur que c'était il ya deux décennies. L'étude fournit des données sur la mesure de la vitesse de l'ADN de 1993 à 2014:

Bien que la déformation de 0,08 pouces en 20 ans peut sembler d'abord tout à fait insignifiant, il est en fait une question très grave, que les océans représentent 70% de la surface de la planète et leur gain de volume en termes de l'ensemble La surface s'avère très grande, pour ne pas dire colossale.

Ce fait a forcé les chercheurs à commencer à recalculer le niveau de la mer, à la suite de laquelle il a été trouvé, au cours des 20 dernières années sur la planète matérialisé d'énormes quantités d'eau, entraînant un niveau de la mer partout pousse.

Comme tout travail scientifique exige dans sa conclusion au moins une explication de ce qui se passe, les chercheurs suggèrent que l'eau supplémentaire dans les océans a apporté le réchauffement planétaire: les glaciers fondent, le niveau de la mer et le niveau océanique est en croissance. Et par suite de l'arrivée d'une masse supplémentaire d'eau, l'écorce océanique s'installe. 

En outre, la prévision est décevante, selon laquelle, avec la croissance actuelle du niveau de l'océan mondial d'ici l'an 2100, elle augmentera de 38 pouces (96 centimètres), ce qui conduirait à l'inondation à la fois la côte des États-Unis et d'autres parties du monde. 

Nous ne discuterons pas avec ces prévisions, mais nous notons que l'affaissement de la croûte océanique peut être expliqué comme l'arrivée dans les océans d'une masse d'eau additionnelle, et l'augmentation de la masse actuelle de l'eau. C'est, la gravité a augmenté, l'eau est devenue comme si plus lourd et la lithosphère sous elle un peu. Par conséquent, cette étude pourrait bien être incluse dans une liste grande et convaincante de la preuve de la théorie de la terre en expansion. 

Soit dit en passant, les nouveaux officiels preuve précédente fourni tout à fait récemment-nous en avons parlé dans notre matériel lorsque la Tasmanie faisait partie de l'Arizona? Cependant, revenons à l'article de recherche géophysique et de regarder leurs autres graphismes curieux et des images. Par exemple, un tableau de l'augmentation relative du niveau de la mer sur une échelle de planète.

De cette image merveilleuse, nous voyons que d'abord, la plus grande subsidence du fond océanique est observée dans la région du Groenland, où en raison du réchauffement planétaire de la glace fond et augmente le volume de l'océan mondial. Mais si la glace au Groenland fond, le Groenland doit-il devenir plus léger? Et si le Groenland devient plus léger, sous la pression du manteau, il devrait sembler gonfler. C'est, dans la région du Groenland et l'écorce de l'Antarctique doit être compris, et dans l'Équateur, il doit être trop manger. Mais pour une raison quelconque, il arrive exactement le contraire, ce qui rend la théorie de la fonte des glaciers s'effriter aux coutures.  Dans ce cas, nous n'avons qu'une seule théorie à expliquer-la théorie de la terre en expansion. 

La deuxième chose qui attire l'attention est l'étrange élévation relative de la lithosphère dans la région de l'Afrique. Litosphere là, ainsi que partout, s'installe, mais la vitesse là sensiblement moins, que près du Groenland. Pourquoi?  Pour répondre à cette question, le tableau reflétant la vitesse de changement du champ magnétique de la terre aide:

Comme vous pouvez le voir-la place de l'affaissement de l'écorce retardée dans la région de l'Afrique coïncide en quelque sorte étonnamment avec la zone de la plus grande vitesse de changement du champ magnétique de la planète, qui, à son tour, les changements dus à certains processus incompréhensibles dans le noyau. Par conséquent, la subsidence générale de la lithosphère sous les océans est le reflet des processus dans le noyau, et non pas le reflet d'un réchauffement planétaire lointain. 

Et maintenant, sous l'impression de travail scientifique, la recherche géophysique fera une expérience très simple et convaincante. Nous irons dehors et deviendrons une chaussure dans une flaque d'eau glaciale, comme si simulant une augmentation de la pesanteur dans la zone de cette flaque.  Nous verrons comment l'eau commence à sortir intensivement à travers les fissures qui sont apparues dans la glace. et exactement le même processus se passe maintenant dans le manteau: la gravité de la planète a augmenté légèrement, la lithosphère a décliné-et magma est devenu une plume comme le ciment de sous la tuile, seul le rôle des lacunes jouer des failles et des volcans actifs. Ce qu'on voit. 

 Cependant, la chose la plus importante que les académiciens devraient remarquer en cas de croissance de gravitation est des changements dans les dits «modèles» de poids. Nous sommes informés que le kilogramme de référence a commencé à peser moins, mais dans l'idée, si la gravitation sur la planète a augmenté, il devrait maintenant peser plus. Cependant, en fait, nous ne savons pas, plus a commencé à peser un kilogramme ou moins-nous n'avons pas testé ce modèle, nous savons seulement que les ordures standard. C'est le premier. 

Deuxièmement, la norme n'est pas pesée sur certaines échelles cosmiques abstraites, mais pesée à l'aide d'une autre référence. Par conséquent, si cette deuxième norme auxiliaire est devenue un peu plus de nouvelles. L'original pèsera le moins possible.

Bien sûr, ils ont effectivement augmenté la masse (ou plutôt leur poids) toutes les normes, juste tous ont réagi à la croissance de la gravité de différentes façons. Par conséquent, la prochaine chose que nous aurons sur la ligne-c'est un autre message des scientifiques officiels que, dans le cadre du changement de la norme de la masse, ils ont recalculé l'accélération de la chute libre et maintenant les artilleurs et les tireurs d'élite suivent pour envoyer de nouvelles méthodes pour Calcul de la cuisson.  Toutefois, les académiciens auront le temps de faire de telles méthodes ou n'ont pas le temps-ici, nous ne savons pas.  

Les partisans de la théorie des responsables de la terre en expansion déclarent officiellement les hérétiques et leur donnent la volonté-puis brûlent pour cette théorie au pieu. Cependant, même ces personnes avancées, confiant qu'il ya la fusion dans la terre, encore (beaucoup) sont en captivité dogmes MOT et pour une raison quelconque, croire que la terre a atteint sa taille pour 4 milliards ans et pour une augmentation significative de son Les tailles et les masses nécessitent des millions et des centaines de millions d'années – comme en témoignent les énormes squelettes de reptiles disparus.

Mais qui a dit que les dinosaures vivaient il y a 200 millions ans? C'est ce que les fonctionnaires ont dit. En même temps, les pierres de iki parlent au contraire – c'est-à-dire que les gens et les dinosaures étaient des contemporains.

En outre, il ya un autre, soigneusement dissimulé hohlyatskimi fait. C'est que lorsque seuls les os trouvés de lézards fossiles sont extraits de la race, où ils étaient supposés des centaines de millions d'années-les os ont une odeur de cadavre stable et incomparable! Pendant 200 millions ans à partir de tout organique dans les os des reptiles il n'y aurait rien, donc si les traces de tissus vivants en eux est-si les dinosaures sont morts il n'ya pas si longtemps. 

 Et de ce fait il s'ensuit que les processus géologiques sur la planète vont aux ordres plus rapidement qu'il n'est coutumier à considérer dans la science officielle. Il est tout à fait possible que les différents livres religieux soient justes dans une certaine mesure, où il est écrit que notre planète n'a pas plus de 6 000 ans. Et si oui, alors la croissance de la planète est un peu plus rapide que dans des milliards d'années. C'est pourquoi nous verrons la continuation de la lithosphère, le brusque changement de niveau de la mer et l'intensification du volcanisme non en 2100, comme l'écrit la recherche géophysique – et dans les années les plus proches. Peut-être même dans les semaines et les mois à venir, alors suivez les développements.