Des universitaires britanniques font peur à tout le monde avec une nouvelle souche et une nouvelle pandémie.

 Des universitaires britanniques font peur à tout le monde avec une nouvelle souche et une nouvelle pandémie.

dailymail.co.uk : Des experts britanniques ont tiré la sonnette d'alarme au sujet d'une nouvelle variante du Covid qui serait apparue au Botswana. À ce jour, cette souche est la version la plus mutée du virus. Elle porte 32 mutations, dont beaucoup suggèrent qu'elle est très transmissible et résistante aux vaccins, et présente plus de changements dans sa protéine de pointe que toute autre variante.

Jusqu'à présent, seuls 10 cas de la souche qui pourrait éventuellement être appelée "Nu" ont été détectés. Cependant, on a l'impression que cette nouvelle option est en fait plus courante.

Le professeur François Ballou, généticien à l'University College London, a déclaré que la mutation provenait probablement d'une infection prolongée chez un patient immunodéprimé, peut-être une personne atteinte du SIDA non diagnostiqué.

Chez les patients dont le système immunitaire est affaibli, les infections peuvent durer des mois car leur organisme ne peut les combattre. Cela donne au virus le temps d'acquérir des mutations qui lui permettent de contourner les défenses de l'organisme. Parallèlement, les modifications de la protéine de l'enveloppe virale compliquent l'action des vaccins actuels, car elles entraînent le système immunitaire à reconnaître une ancienne version du virus.

Le Dr Tom Peacock, virologue à l'Imperial College qui a été le premier à attirer l'attention sur la propagation du nouveau virus, a qualifié de "terrifiante" la combinaison de mutations dans cette variante. Il a averti que la souche B.1.1.529 (nom scientifique de la nouvelle souche) pourrait potentiellement être "pire que tout le reste", y compris la souche Delta dominante dans le monde.

Cependant, les scientifiques ont déclaré au MailOnline que le nombre sans précédent de mutations pourrait agir contre le virus lui-même et le rendre "instable", empêchant ainsi le virus de se propager largement. Ils ont déclaré qu'il n'y avait "pas lieu de s'inquiéter outre mesure" car il n'y avait pas encore de signes de propagation rapide.

À ce jour, trois personnes infectées ont été trouvées au Botswana et six en Afrique du Sud, où la surveillance de la variante est plus robuste. Un cas a également été signalé chez un homme de 36 ans, originaire de Hong Kong, qui venait de rentrer du continent.

Il n'y a pas de cas en Grande-Bretagne. Mais l'Agence britannique de sécurité sanitaire, qui a remplacé Public Health England, a déclaré qu'elle suivait la situation de près. Un porte-parole du Premier ministre a déclaré que cette option n'était "pas considérée comme un problème" pour le Royaume-Uni.

La variante mutante a suscité des inquiétudes en raison de l'ensemble "très étendu" de mutations. Le professeur François Ballou, généticien à l'University College London, a déclaré que cette variante était susceptible d'être beaucoup plus résistante aux anticorps que la variante Delta. Il l'a dit à MailOnline : "A l'heure actuelle, cette souche doit être surveillée de près. Mais ne vous inquiétez pas trop, sauf si la fréquence commence à augmenter."

Le professeur Lawrence Young, virologue à la Warwick Medical School, a également observé qu'"il semble" que cette souche mutante puisse être mieux à même d'échapper à l'immunité induite par le vaccin que d'autres mutants en fonction de ses mutations :

"Il est toujours difficile de dire ce qu'il en est juste en regardant les [mutations], et beaucoup dépend de la façon dont le système immunitaire voit les changements et réagit. Mais il semble que, simplement en raison du nombre important [de mutations] - dont certaines que nous connaissons bien en termes de transmission nocive - il pourrait être un peu plus inquiétant que la version sud-africaine."

C'est la 33ème fois que les journaux parlent d'une autre version effrayante de la couronne. Nous ne blâmons pas les journaux, car c'est leur travail de faire peur aux gens, sinon ils ne les lisent pas. Il n'est donc pas encore possible de dire si la souche est effrayante ou non, le temps nous le dira. En attendant, le temps montre ce qui suit. 

En 12 heures, l'article a été mis en ligne sur le site et le public a fait affluer 4 000 commentaires, ce qui est beaucoup, même pour dailymail.co.uk. Le GLP ne ferait que des commentaires si un volcan se réveillait soudainement près de Londres, bien que la fréquentation y soit comparable. Et il faut le dire, les commentaires attendus de l'OMS sont ridiculement peu nombreux, les gens écrivent comme ça :

Jesse_James, Green Bay, USA : Les tirs expérimentaux de Covid permettent à des options plus désagréables de se développer. Dr Robert Mallone, père de la technologie ARNm. a déclaré que les "vaccins" semblent seulement aggraver les choses.

SenseWillPrevail2, Hopetoun, Irlande : Il n'y a pas d'options, il n'y a même pas de preuves que le virus existe. C'est un mot pharmaceutique inventé. Sortez la tête du sable, vous êtes sur le point d'entrer dans l'histoire comme la personne la plus stupide qui n'a accepté des choses incompréhensibles que parce que d'autres l'ont fait. Des idiots absolument aveugles et sans cervelle.

Ageofconsequence, Royaume-Uni : Cela ne prendra fin que lorsque nous dirons qu'il est temps d'y mettre fin. Vous êtes tous effrayés à mort par une campagne de peur créée artificiellement, avec trois hôpitaux de campagne à la clé. Comme l'a dit Winston Churchill, il ne faut jamais laisser une bonne crise se perdre.  C'est ce qu'ils ne permettent pas.

NW6Nathan, Londres, Royaume-Uni Bonne nouvelle pour ceux qui ne se sont pas injectés : votre système immunitaire inné peut facilement le gérer dans 99,9% des cas. Encore meilleure nouvelle pour les covidés non vaccinés et sur-vaccinés : vous n'avez même pas à vous en préoccuper, car vos anticorps naturels non spécifiques et vos cellules T vous protégeront à 100 % et reconnaîtront facilement TOUTES les variantes. Cependant, les nouvelles ne sont pas bonnes pour les vaxx - vos anticorps spécifiques vont combattre l'ancienne mutation, et pire, ils vont également vaincre et bloquer vos anticorps naturels. 

Nous n'avons pas fait exprès d'extraire les commentaires pour créer un point de vue unilatéral - nous avons simplement lu là où beaucoup de choses sont écrites. Et là où il y a peu d'écrits, c'est la même chose, mais d'une manière assez grossière. Nous devons donc supposer que les responsables de l'OMS, malgré tous leurs efforts, n'ont pas réussi à convaincre les masses qu'une pandémie est réelle ou qu'un remède à la pandémie est nécessaire. Et si, d'un côté, il est bon que les gens pensent avec leur propre cerveau et n'écoutent pas les universitaires, d'un autre côté, ce n'est pas bon, car ceux qui commandent tout ce sujet lisent et étudient aussi les commentaires. Et maintenant, en voyant un tel cas, ils pourraient s'attaquer à la pandémie pour de vrai, alors restez à l'écoute.