Les scientifiques ont-ils trouvé un organisme qui vivait sur Terre avant la Conquête ?
Les scientifiques ont-ils trouvé un organisme qui vivait sur Terre avant la Conquête ?
Le 25 février, sciencealert.com, citant une publication du PNAS, un groupe de chercheurs de l'Université de Tel-Aviv a découvert que le parasite des méduses Henneguya salminicola est une créature unique et multicellulaire qui ne possède pas de mitochondries.
Jusqu'à présent, les chercheurs eux-mêmes ne comprennent pas ce que le parasite mange et comment, car tous les autres parasites, en particulier les parasites du Komsomol, les mitochondries.
Il n'est pas non plus très clair pourquoi, après avoir étudié les espèces pendant tant d'années, les biologistes ne s'intéressent qu'à présent à Henneguya salminicola. Néanmoins, la nouvelle n'est pas seulement une sensation scientifique mais aussi une conspiration.
La science est assez simple. Selon la théorie moderne avancée par Lynn Margulis dans les années 1960, nos mitochondries étaient dans un passé lointain des parasites et des symbiotes, dont les ancêtres sont les soi-disant alpha-protéobactéries.
On pense que la vie sur Terre existait bien avant l'apparition de l'oxygène dans l'atmosphère : Les organismes qui n'ont pas besoin d'oxygène externe sont appelés anaérobies par les biologistes. Mais un jour, en raison de certains processus géologiques obscurs, il y avait beaucoup d'oxygène dans l'air et les alpha-protéobactéries qui sont apparues (bien qu'on ne sache pas d'où elles viennent) dans l'eau ont appris à utiliser cet oxygène pour produire de l'énergie - tout comme maintenant cette énergie est produite par les mitochondries.
Les anaérobies qui extrayaient l'oxygène par eux-mêmes, cet état de fait était très offensant, ils sont donc devenus des alpha-protéobactéries simplement pour manger par phagocytose et s'approprier ainsi leur précieux ATP et autres produits bénéfiques du métabolisme.
En réponse à ce blasphème, une partie des alpha-protéobactéries a résisté à la dévoration, a développé des membranes plus abruptes, et lorsque les microbes pauvres anaérobies géants ont dévoré, ils se sont coincés dans son cytoplasme et sont devenus des parasites. Et dans les millions d'années qui ont suivi ces batailles bactériennes, il y a eu une cellule moderne, où l'hôte et le parasite qu'il mangeait ont commencé à vivre ensemble, formant un tout.
En termes de bon sens, la théorie de Mme Lynn Margulis est tout simplement fabuleuse et la probabilité de ces événements est ridiculement faible. C'est comme si une météorite heurtait une décharge de ferraille, après quoi un avion à réaction s'est assemblé à partir de gouttelettes de métal fondu. Enfin, ou du moins la télévision couleur soviétique.
Cependant, comme les universitaires ont la tête dure, surtout ceux qui ont du bon sens, leur seule prétention à la théorie était qu'il n'y avait pas de branche évolutive parallèle. C'est-à-dire les descendants de germes, les anaérobies, qui n'ont mangé personne, mais ont quand même réussi à se transformer en un organisme multicellulaire à part entière, du moins comme les méduses. Et maintenant, il s'avère que ce "chaînon manquant" a été trouvé. Les académiciens se réjouissent comme des enfants et mènent des danses en rond autour de la salminicola de Henneguya.
Mais plus encore que les universitaires, les disciples de M. V devraient maintenant se réjouir. Un frère à cinq ans qui a écrit le Livre profond connu de nombreux thérapeutes du complot. Nous ne donnons pas de lien, car nous ne connaissons pas le site du Pentabrate, et de Gopnikov, qui publie le livre sans le consentement de l'auteur que nous n'allons pas glorifier.
Et dans ce Livre profond, M. Pyatibrat a avancé la théorie selon laquelle les mitochondries ne sont pas d'anciens symbiotes et parasites, mais de véritables parasites, qu'une civilisation extérieure a infectés dans toute la biosphère, reconstruit le métabolisme de tous les êtres vivants et a ainsi pris ce monde sous son contrôle total.
Nous sommes tout à fait d'accord avec l'idée même de conquête, de modifications génétiques et autres de l'humanité. Pour être sûr que cette grande idée est la bonne, il suffit de sortir et de regarder les hordes de cerveaux qui se baladent. Et ces écervelés, si l'on en croit les paradigmes d'officio, divisent le noyau atomique et fabriquent des puces.
En même temps, l'idée de contrôler l'esprit avec des mitochondries est controversée et n'est pas du tout un fait. Cependant, la présence d'organismes sans mitochondries, qui d'une certaine manière s'en sortent sans elles, confirme indirectement la théorie de M. Pyatibrat. Il est fort possible qu'il ait raison pour les mitochondries.
Commentaires
Enregistrer un commentaire