L'augmentation des sécheresses, des chutes de neige et des inondations est un signe avant-coureur du déplacement rapide des pôles de la Terre.

L'augmentation des sécheresses, des chutes de neige et des inondations est un signe avant-coureur du déplacement rapide des pôles de la Terre.

Alors que l'Australie voisine connaît une deuxième vague d'incendies, la Nouvelle-Zélande est frappée par de fortes pluies et un mètre de précipitations depuis lundi, entraînant le débordement des rivières. Une situation d'urgence a été déclarée, les lumières ont disparu, les routes sont emportées, les récoltes sont perdues, les gens sont évacués, etc :

Alors que tous les médias néo-zélandais écrivent sur le nombre de millimètres tombés et comptent soigneusement les personnes déplacées, la même chose se passe à la frontière occidentale entre les États-Unis et le Canada :

Rwanda:

Brésil :

Tanzanie :

C'est vrai - les inondations d'aujourd'hui, car les inondations ont eu lieu hier et avant-hier, ainsi que demain et après-demain.  Tout le monde en parle, tout le monde l'illumine, mais les gens veulent juste comprendre - que se passe-t-il ? 

Les rumeurs sur YouTube à propos du "changement climatique" ne sont pas une explication, alors nous allons l'expliquer et nous avons, comme toujours, des chômeurs de YouTube sans liens soprut. Oh, allez.

Que voyez-vous sur cette photo ? Comme beaucoup de nos lecteurs l'ont deviné, il s'agit d'une capture d'écran du service MIMIC. Mais qu'est-ce que cela montre ? Qu'est-ce qui est à l'écran ? 

Au début des années 1990, M. Yong Zhu et M. Reginald E. Newell, les chercheurs du Massachusetts Institute of Technology ont trouvé un terme spécial pour cette bande, qui est appelée "rivière atmosphérique".

Le glossaire de l'American Meteorological Society définit un fleuve atmosphérique comme un long, étroit et transitoire corridor de transport horizontal de vapeur d'eau qui est généralement associé à un courant-jet de faible niveau avant un front froid.

Comme l'écrivent les Cubains, un fleuve atmosphérique sur la rive d'un tel fleuve est une vaste bande d'humidité concentrée. Les cours d'eau atmosphériques ont généralement une longueur de plusieurs milliers de kilomètres et une largeur de plusieurs centaines de kilomètres. Le débit d'un seul de ces fleuves peut être beaucoup plus important que celui de n'importe lequel des principaux fleuves terrestres, y compris l'Amazone. Selon la NOAA, un fleuve fort transporte une quantité de vapeur d'eau 7,5 à 15 fois supérieure au débit moyen observé à l'embouchure du Mississippi.

Le rôle des rivières atmosphériques dans le cycle hydrologique est crucial car elles fournissent plus de quatre-vingt-dix pour cent du transport de vapeur d'eau, bien qu'elles couvrent moins de dix pour cent de la circonférence de la Terre. En même temps, ils sont la cause principale des épisodes de fortes pluies qui provoquent de graves inondations dans des régions telles que la côte ouest de l'Amérique du Nord, la péninsule ibérique, l'Afrique du Nord occidentale, la Nouvelle-Zélande et l'Iran. Un exemple bien connu est le Pineapple Express, un fleuve très animé qui apporte une humidité tropicale sur la côte ouest des États-Unis et du Canada.

Ainsi, pour les inondations ici et là, pour la neige au Kazakhstan à cinq mètres de profondeur et pour tout ce qui est lié à l'eau, ce n'est pas le changement climatique mais le changement de direction des rivières atmosphériques qui est responsable. Mais la raison pour laquelle cette orientation a changé est déjà un sujet de discussion. 

Naturellement, la direction des rivières change en même temps que les règles de la circulation atmosphérique. Mais cette réponse représente simplement une réorientation d'une question qui ressemble déjà à celle-ci : pourquoi la circulation atmosphérique a-t-elle changé ?

Nous ne connaissons pas la réponse exacte à cette question, comme chacun le sait, mais la seule explication raisonnable semble être un changement de circulation/distribution des flux dans le manteau, qui à son tour reflète le changement de mouvement du métal liquide dans le noyau.

Le soleil brille de la même façon pour tout le monde. Le smog, les cendres et autres nuages de fumée sur la planète sont également répartis de manière relativement uniforme. La planète est ronde, probablement fermée. Autrement dit, la source externe ne peut pas expliquer le changement de la circulation atmosphérique. La cause doit donc être trouvée à l'intérieur, c'est-à-dire dans le manteau.

De plus, comme seul le noyau se trouve à l'intérieur du manteau, la raison de la redistribution du chauffage de l'air/océan par le bas devrait également se trouver dans le noyau. L'eau au fond de l'océan n'a pas besoin de bouillir : il suffit de changer la température du fond de quelques degrés pour que la direction des courants océaniques/air change. 

Et si notre théorie est correcte, les sécheresses et les inondations plus fréquentes, la modification d'un courant de ces rivières les plus atmosphériques est un signe avant-coureur de changements radicaux dans un noyau et de déplacement du minimum magnétique et géographique comme un maximum de pôles de la Terre. Nous ne savons pas exactement quand cela va se produire, mais nous le surveillons.