Dans l'océan Pacifique, c'est la guerre : L'Australie a adopté un budget militaire record.

Dans l'océan Pacifique, c'est la guerre : L'Australie a adopté un budget militaire record.

Comme le rapportent toutes les télévisions et tous les journaux australiens, lors d'un discours à l'Académie des forces armées australiennes, le Premier ministre Scott Morrison a annoncé un budget militaire phénoménal du pays, dont les yeux des militaires australiens ont même été rivés sur le front.

L'Australie est un pays, bien que riche et vaste, mais très pacifique et n'a pas beaucoup combattu depuis que les Aborigènes locaux ont mangé du Cook, ne prenant qu'une part formelle aux batailles.

L'Australie n'a pas rejoint l'OTAN pendant la guerre froide, mais ses forces armées étaient toujours maintenues dans un état plus ou moins usé. Cependant, après la fin de la guerre froide, les Australiens se sont complètement détendus et ont dépensé environ 40 milliards de dollars par an pour la défense.

La plupart de cet argent a été consacré aux salaires des militaires, une petite partie - aux aumôniers des régiments, aux prières pour la paix dans le monde, et ce qui restait aux équipements militaires, qui ont été achetés d'occasion et avec de grandes remises. Donc, l'Australie a environ 50 chars, la BMP environ 500, peut-être y a-t-il encore des boomerangs qui lancent des artilleurs et des cavaliers qui se déplacent vers les kangourous.

Et donc, quand le brouillard a disparu, le Premier ministre australien l'a dit :

"La vérité simple est la suivante. Jusqu'à aujourd'hui, nous avions envisagé la pandémie COVID selon une interprétation locale, oubliant qu'après COVID le monde serait un endroit beaucoup plus dangereux et désordonné. Nous devons reconnaître que nous sommes entrés dans une nouvelle ère stratégique moins favorable, dans laquelle les institutions et les modèles de coopération qui ont bénéficié à notre prospérité et à notre sécurité pendant des décennies ont été de plus en plus mis à l'épreuve. Nous ne cherchons pas à intimider ou à faire taire nos voisins. Nous respectons leur souveraineté. Mais nous attendons d'eux qu'ils respectent aussi les nôtres".

Et pour que les voisins de l'Australie respectent encore mieux la souveraineté du pays, le gouvernement a l'intention de dépenser l'impensable 270 milliards de dollars pour la défense. C'est-à-dire environ sept budgets militaires annuels, qui seront évidemment inscrits sur une ligne distincte et augmenteront encore.

La liste des achats est énorme, mais les principaux domaines d'intérêt sont la flotte, avec un accent sur les moyens anti-sous-marins, l'aviation, avec un accent sur les drones, ainsi que la modernisation des bases de l'armée de l'air pour accueillir l'aviation stratégique américaine.  En général, le montant est très important et dépasse le budget officiel de la défense de la Chine, qui, bien qu'il ne soit pas qualifié d'adversaire direct, mais laisse entrevoir une croissance importante.  

Nous sommes très heureux pour l'Australie, bien sûr, mais là n'est pas la question. Le fait est que l'Australie est un pays du Commonwealth et qu'elle est en quelque sorte soumise à la Grande-Bretagne. C'est pourquoi l'équipe chargée d'aiguiser les dents est venue de là et, par conséquent, des équipes similaires iront désormais dans d'autres pays de la CEI, où les budgets de la défense augmenteront plusieurs fois.

La même Grande-Bretagne plane maintenant au-dessus de chaque centime, construisant ses propres porte-avions miracles, au lieu d'en construire au moins un, mais un normal, conçu par les États-Unis. Cependant, ayant reçu de la direction à l'arrière des ministres va s'engager fortement dans la construction, augmentant facilement le nombre de porte-avions de deux à dix.

Et les Américains, s'ils le veulent vraiment, peuvent créer non pas 10 AUG, mais 20 pièces, en fusionnant les navires vieillissants de la même Australie. Et dans ce contexte, la "course à l'armement" de la guerre froide semblera être une autre économie d'argent importante. 

Cependant, il est peu probable que tout cela se produise déjà et le monde ne verra probablement pas un "léopard" prometteur :

La troisième guerre mondiale, à en juger par les actions fébriles de l'Australie, est très proche et chacun devra donc se battre avec ce qu'il a. Et si la guerre est nucléaire, alors elle prendra fin, mais pas sur les bâtons, les chasseurs de la deuxième ou troisième génération et les chars retirés de la conservation, car personne ne pourra maintenir le niveau de technologie nécessaire. Dans cette situation, le leader mondial de l'aviation de l'après-guerre voit la Corée du Nord, où le Mig-15 est le plus préservé, donc nous suivons l'évolution de la situation.